光影中国网

标题: 武当晨曦 [打印本页]

作者: 景然    时间: 2012-5-29 23:42
标题: 武当晨曦
支持色总工作,今晚刚处理的一张,发上请色总和各位影友批评指导!

“_MG_2838”为智能对象-3F.jpg (351.4 KB, 下载次数: 19)

“_MG_2838”为智能对象-3F.jpg

作者: 丹江冰    时间: 2012-5-30 07:55
连天空也这么有层次,欣赏,期待各位老师论剑
作者: 大眼睛    时间: 2012-5-30 09:01
动作真快,拍的真好,向你学习了!
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:10
丹江冰 发表于 2012-5-30 07:55
连天空也这么有层次,欣赏,期待各位老师论剑

冰总点评很准的,本片最大看点正是层次感。当然,在各项技术处理规范的前提下。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:13
本片通过前期和后期的技术手段处理,既保留了高光区的层次,暗部也还有足够的细节。当然,在一幅风光片中,高光区是人们关注的焦点,更应该精心刻画。必要时,为了照顾高光去,宁愿牺牲暗部。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:16
这种色调和色彩的处理,在很多摄影专业网站流行并被追捧。
老色做法略有不同。在保持高光区艳丽色彩的同时,暗部往往处理成为接近黑白了,也算是个人喜好吧。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:31
很多技术手法要向景总请教,请多支持!
作者: 丹江冰    时间: 2012-5-30 09:44
学习色老师点评赏析
作者: 西风画扇    时间: 2012-5-30 12:07
俺们来学习的!
作者: 昊天    时间: 2012-5-30 12:11
太漂亮了{:7_296:}
作者: 鹭老二    时间: 2012-5-30 12:56
又要拿大奖了{:7_294:}
作者: 天山长老    时间: 2012-5-30 15:02
非常漂亮,宛若仙境啊
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:11
低烧老色友 发表于 2012-5-30 09:31
很多技术手法要向景总请教,请多支持!

色总谦虚了,应该多向你学习请教
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:14
鹭老二 发表于 2012-5-30 12:56
又要拿大奖了

离大奖那是相当的遥远,二哥你去还差不多
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:29
      非常感谢影友们的观注、支持和鼓励!时间和精力所限,片子处理的还不精细,在后期影调、色调的把握上还掌握不好,希望影友们多提宝贵建议和意见,谢谢!
作者: 云海雾松    时间: 2012-5-30 23:47
很多技术手法要向景总请教
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-31 13:51
相互学习,共同提高!
作者: 南阳开心使者    时间: 2012-5-31 19:11
老师时机抓的很到位,作品真是极品,感动
作者: 茉莉云    时间: 2012-5-31 23:32
只知道漂亮
作者: 风雨众人    时间: 2012-5-31 23:33
欣赏,很美,{:7_296:}
但感觉别扭,从前面红房子的光影明暗看上去,感觉光是从右边过来的,不是从后面来的,只是个人看来看法
作者: 景然    时间: 2012-5-31 23:44
风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏,很美,
但感觉别扭,从前面红房子的光影明暗看上去,感觉光是从右边过来的,不是 ...

      谢谢您的关注、指点!当时处理图片时也注意到了这点,本想局部压暗点,但我也纳闷不知何原因原片就是这房子最亮,最终懒省事也就没再处理。
作者: 风雨众人    时间: 2012-6-1 07:43
景然 发表于 2012-5-31 23:44
谢谢您的关注、指点!当时处理图片时也注意到了这点,本想局部压暗点,但我也纳闷不知何原因原片就 ...

原来如此,老师的后期做的真棒,多向你学习学习{:soso_e181:}
作者: 三纹鱼    时间: 2012-6-3 19:08
进来学习下。这张片子的色彩感很有特色,而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕迹较明显,老师用HDR处理过吗?期待老师简要介绍后期技法。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-5 08:51
三纹鱼 发表于 2012-6-3 19:08
进来学习下。这张片子的色彩感很有特色,而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕 ...

此问题的确存在,看来后期还要精雕细琢。
作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-6 22:19
非常漂亮的大景!
呵呵,象是HDR片子(高动态范围图像),听说在国外很流行!在国内褒贬不一!
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-7 07:56
冷面无痕 发表于 2012-6-6 22:19
非常漂亮的大景!
呵呵,象是HDR片子(高动态范围图像),听说在国外很流行!在国内褒贬不一!

有些专业软件十分好用,可疑试一试。
作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-7 08:57
本帖最后由 冷面无痕 于 2012-6-7 09:01 编辑
低烧老色友 发表于 2012-6-7 07:56
有些专业软件十分好用,可疑试一试。


色老师,我听过您的课!作为学生,不敢班门弄斧!{:soso_e183:}
个人感觉Photomatix的可控性比photoshop的“Merge to HDR  Pro”效果更好,对片子的清晰度和影调层次可实施更加灵活的平衡调节!最后片子出来的效果会如何,当然还是得看作者的美学功底!
这正是“武当晨曦”之魅力所在!

作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-7 09:07
风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏,很美,
但感觉别扭,从前面红房子的光影明暗看上去,感觉光是从右边过来的,不是 ...

嘿嘿,估计是景老师专门安排人在山的右侧打超级闪光灯了!!{:soso_e113:}

作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-8 08:50
冷面无痕 发表于 2012-6-7 08:57
色老师,我听过您的课!作为学生,不敢班门弄斧!
个人感觉Photomatix的可控性比photosh ...

多谢您对本帖的关注。
我最近一直使用Photomatix Pro 4.2.1,感觉某些方面的确比早期版本有所改进,对后期效果也有了更多的选择。下次有机会交流的话,我会介绍给大家的。但是,这款软件的缺点也是很明显的,主要是几个方面:1、没有对相机严格固定所拍出来的素材,自动找齐功能比较差,这样就对前期拍摄提出了更高的要求;2、缺少精细修饰功能,不能一次完成,做好的片子还要在PS中再打开认真润色,多了一次麻烦;3、对于哪一张素材用哪一个部分,作者没有控制权,只好任由软件摆布了。这些问题在PS中的自动处理中更加严重,但是用混合图层手法处理就都迎刃而解。
希望更多交流。

作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-8 08:58
本帖最后由 低烧老色友 于 2012-6-8 08:59 编辑

这一张就是我用Photomatix Pro 4.2.1处理的,显然下半部岩石、积雪是两重影像,效果远不如我交流时给影友演示的那张用PS作的片子。因此说用什么软件,要看具体情况而定。

nEO_IMG_自动混合图层_ (1)_tonemapped_tonemapped.jpg (263.84 KB, 下载次数: 15)

nEO_IMG_自动混合图层_ (1)_tonemapped_tonemapped.jpg

作者: 昙花一现    时间: 2012-6-8 22:40
{:7_296:}{:7_296:}大师就是高手{:7_296:}{:7_296:}
作者: 西风画扇    时间: 2012-6-17 23:20
呵呵,欣赏了
作者: 南阳老张    时间: 2012-6-21 20:51
看着很像电影啊,哈哈。高。
作者: 悟空打虎    时间: 2012-6-26 09:08

作者: 行走的风景    时间: 2012-6-27 18:07
欣赏老师们作品,自我提高
作者: 五朵山上人    时间: 2012-7-22 07:18
拍的真好,向你学习了!




欢迎光临 光影中国网 (http://sy.01ny.cn/) Powered by Discuz! X3.2