光影中国网

标题: 武当晨曦 [打印本页]
作者: 景然    时间: 2012-5-29 23:42
标题: 武当晨曦
支持色总工作，今晚刚处理的一张，发上请色总和各位影友批评指导！

“_MG_2838”为智能对象-3F.jpg (351.4 KB, 下载次数: 19)

“_MG_2838”为智能对象-3F.jpg
作者: 丹江冰    时间: 2012-5-30 07:55
连天空也这么有层次，欣赏，期待各位老师论剑
作者: 大眼睛    时间: 2012-5-30 09:01
动作真快，拍的真好，向你学习了！
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:10
丹江冰 发表于 2012-5-30 07:55
连天空也这么有层次，欣赏，期待各位老师论剑

冰总点评很准的，本片最大看点正是层次感。当然，在各项技术处理规范的前提下。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:13
本片通过前期和后期的技术手段处理，既保留了高光区的层次，暗部也还有足够的细节。当然，在一幅风光片中，高光区是人们关注的焦点，更应该精心刻画。必要时，为了照顾高光去，宁愿牺牲暗部。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:16
这种色调和色彩的处理，在很多摄影专业网站流行并被追捧。
老色做法略有不同。在保持高光区艳丽色彩的同时，暗部往往处理成为接近黑白了，也算是个人喜好吧。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-30 09:31
很多技术手法要向景总请教，请多支持！
作者: 丹江冰    时间: 2012-5-30 09:44
学习色老师点评赏析
作者: 西风画扇    时间: 2012-5-30 12:07
俺们来学习的！
作者: 昊天    时间: 2012-5-30 12:11
太漂亮了{:7_296:}
作者: 鹭老二    时间: 2012-5-30 12:56
又要拿大奖了{:7_294:}
作者: 天山长老    时间: 2012-5-30 15:02
非常漂亮，宛若仙境啊
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:11
低烧老色友 发表于 2012-5-30 09:31
很多技术手法要向景总请教，请多支持！

色总谦虚了，应该多向你学习请教
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:14
鹭老二 发表于 2012-5-30 12:56
又要拿大奖了

离大奖那是相当的遥远，二哥你去还差不多
作者: 景然    时间: 2012-5-30 21:29
      非常感谢影友们的观注、支持和鼓励！时间和精力所限，片子处理的还不精细，在后期影调、色调的把握上还掌握不好，希望影友们多提宝贵建议和意见，谢谢！
作者: 云海雾松    时间: 2012-5-30 23:47
很多技术手法要向景总请教
作者: 低烧老色友    时间: 2012-5-31 13:51
相互学习，共同提高！
作者: 南阳开心使者    时间: 2012-5-31 19:11
老师时机抓的很到位，作品真是极品，感动
作者: 茉莉云    时间: 2012-5-31 23:32
只知道漂亮
作者: 风雨众人    时间: 2012-5-31 23:33
欣赏，很美，{:7_296:}
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是从后面来的，只是个人看来看法
作者: 景然    时间: 2012-5-31 23:44
风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏，很美，
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是 ...

      谢谢您的关注、指点！当时处理图片时也注意到了这点，本想局部压暗点，但我也纳闷不知何原因原片就是这房子最亮，最终懒省事也就没再处理。
作者: 风雨众人    时间: 2012-6-1 07:43
景然 发表于 2012-5-31 23:44
谢谢您的关注、指点！当时处理图片时也注意到了这点，本想局部压暗点，但我也纳闷不知何原因原片就 ...

原来如此，老师的后期做的真棒，多向你学习学习{:soso_e181:}
作者: 三纹鱼    时间: 2012-6-3 19:08
进来学习下。这张片子的色彩感很有特色，而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕迹较明显，老师用HDR处理过吗？期待老师简要介绍后期技法。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-5 08:51
三纹鱼 发表于 2012-6-3 19:08
进来学习下。这张片子的色彩感很有特色，而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕 ...

此问题的确存在，看来后期还要精雕细琢。
作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-6 22:19
非常漂亮的大景！
呵呵，象是HDR片子（高动态范围图像），听说在国外很流行！在国内褒贬不一！
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-7 07:56
冷面无痕 发表于 2012-6-6 22:19
非常漂亮的大景！
呵呵，象是HDR片子（高动态范围图像），听说在国外很流行！在国内褒贬不一！

有些专业软件十分好用，可疑试一试。
作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-7 08:57
本帖最后由 冷面无痕 于 2012-6-7 09:01 编辑
低烧老色友 发表于 2012-6-7 07:56
有些专业软件十分好用，可疑试一试。


色老师，我听过您的课！作为学生，不敢班门弄斧！{:soso_e183:}
个人感觉Photomatix的可控性比photoshop的“Merge to HDR  Pro”效果更好，对片子的清晰度和影调层次可实施更加灵活的平衡调节！最后片子出来的效果会如何，当然还是得看作者的美学功底！
这正是“武当晨曦”之魅力所在！
作者: 冷面无痕    时间: 2012-6-7 09:07
风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏，很美，
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是 ...

嘿嘿，估计是景老师专门安排人在山的右侧打超级闪光灯了！！{:soso_e113:}
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-8 08:50
冷面无痕 发表于 2012-6-7 08:57
色老师，我听过您的课！作为学生，不敢班门弄斧！
个人感觉Photomatix的可控性比photosh ...

多谢您对本帖的关注。
我最近一直使用Photomatix Pro 4.2.1，感觉某些方面的确比早期版本有所改进，对后期效果也有了更多的选择。下次有机会交流的话，我会介绍给大家的。但是，这款软件的缺点也是很明显的，主要是几个方面：1、没有对相机严格固定所拍出来的素材，自动找齐功能比较差，这样就对前期拍摄提出了更高的要求；2、缺少精细修饰功能，不能一次完成，做好的片子还要在PS中再打开认真润色，多了一次麻烦；3、对于哪一张素材用哪一个部分，作者没有控制权，只好任由软件摆布了。这些问题在PS中的自动处理中更加严重，但是用混合图层手法处理就都迎刃而解。
希望更多交流。
作者: 低烧老色友    时间: 2012-6-8 08:58
本帖最后由 低烧老色友 于 2012-6-8 08:59 编辑

这一张就是我用Photomatix Pro 4.2.1处理的,显然下半部岩石、积雪是两重影像，效果远不如我交流时给影友演示的那张用PS作的片子。因此说用什么软件，要看具体情况而定。

nEO_IMG_自动混合图层_ (1)_tonemapped_tonemapped.jpg (263.84 KB, 下载次数: 15)

nEO_IMG_自动混合图层_ (1)_tonemapped_tonemapped.jpg
作者: 昙花一现    时间: 2012-6-8 22:40
{:7_296:}{:7_296:}大师就是高手{:7_296:}{:7_296:}
作者: 西风画扇    时间: 2012-6-17 23:20
呵呵，欣赏了
作者: 南阳老张    时间: 2012-6-21 20:51
看着很像电影啊，哈哈。高。
作者: 悟空打虎    时间: 2012-6-26 09:08
作者: 行走的风景    时间: 2012-6-27 18:07
欣赏老师们作品，自我提高
作者: 五朵山上人    时间: 2012-7-22 07:18
拍的真好，向你学习了！



欢迎光临 光影中国网 (http://sy.01ny.cn/) Powered by Discuz! X3.2