光影中国网

标题: 驼峰雄峙 [打印本页]

作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 09:47
标题: 驼峰雄峙
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-15 10:41 编辑

相机型号: NIKON CORPORATION NIKON D300    iso: 200    快门: 1/80s    光圈: f13



作者: 一个从    时间: 2012-6-15 09:49
老兄的片子清晰度很高,景物层次的表现也很到位,赞。
作者: 一个从    时间: 2012-6-15 10:14
一个从 发表于 2012-6-15 09:49
老兄的片子清晰度很高,景物层次的表现也很到位,赞。

老兄是用CS 6调的图,下次试试不加画框,在保存时,先把边长调到1000,然后贮存方式选“存储为Web和设备所用格式“看看。感觉这种保存方式对信息的损失较小。

作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 10:46
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-15 10:47 编辑

重做一幅上来,尺寸为680X602,替换原来的片子。
作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 11:08
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-15 11:13 编辑
一个从 发表于 2012-6-15 10:14
老兄是用CS 6调的图,下次试试不加画框,在保存时,先把边长调到1000,然后贮存方式选“存储为Web和设备所 ...


加个边框是想有点视觉限制,其实完全可以不加。
一般情况下,我都把长边设为1024,不过,有时候感到视觉不舒服,有些过大,野蛮些,因此处理为小一点的尺寸。其实,可以选择锐化、栅格化、品质在10以上的方式强化,以回应解决网站压缩上传图片过大过多的问题。
“存储为Web和设备所 ...”格式,我在做动画时使用,保存图片,一般要求是JPG格式而不是GIF格式,因此没有处理为GIF格式保存,你说的方法,可以一试。
谢谢!

作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 11:12
从色彩和明暗上看,本网和其他网站略有差别。
作者: 一个从    时间: 2012-6-15 11:12
初夏清风 发表于 2012-6-15 11:08
加个边框是想有点视觉限制,其实完全可以不加。
一般情况下,我都把长边设为1024,不过,有时候感到视觉 ...

“存储为Web和设备所 ...”格式,其实在保存后也是JPG格式,我所有的图片都是这样保存后才上传的。
作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 11:16
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 11:34 编辑
一个从 发表于 2012-6-15 11:12
“存储为Web和设备所 ...”格式,其实在保存后也是JPG格式,我所有的图片都是这样保存后才上传的。



作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 11:22
初夏清风 发表于 2012-6-15 11:16

上图,是按“存储为Web和设备所 ...”的方法存为JPG格式传上来的,和我重做后上传的新片相比较,效果似乎不很明显。
作者: 初夏清风    时间: 2012-6-15 11:23
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 11:50 编辑

解决问题的方法可以再探讨!
作者: 浪漫人生路    时间: 2012-6-15 13:02
高人交流 我等学习 谢谢啦
作者: 云追月    时间: 2012-6-15 13:39
看老师交谈  学习
作者: 丹江冰    时间: 2012-6-15 14:16
山的造型真的很像骆驼
作者: 古枫    时间: 2012-6-15 14:28
{:7_296:}{:7_296:}
作者: 大风(平顶山)    时间: 2012-6-15 15:11
作品清晰,构图经典,欣赏学习老师佳作。
作者: 锦衣夜行    时间: 2012-6-15 15:21
{:7_296:}
作者: 秦.岭    时间: 2012-6-15 15:39
网上交流图片的保存,一个从老师的方法是最佳方案,先定边长,再压缩文件大小,画质不会损坏。
作者: 秋薇子    时间: 2012-6-15 17:00
{:7_296:}{:7_296:}
作者: 黎明扬帆远航    时间: 2012-6-15 17:26
高人交流 我等学习 谢谢啦  
{:7_296:}{:7_296:}
作者: 飓风四号    时间: 2012-6-15 17:55
水彩画的效果!
作者: 一介草民    时间: 2012-6-15 18:10
学习了,受益匪浅!{:7_296:}{:7_296:}
作者: 四季风-帆航    时间: 2012-6-15 19:32
欣赏学习老师佳作。
作者: 神州揽胜    时间: 2012-6-15 20:21
欣赏支持{:7_296:}
作者: 老白河    时间: 2012-6-15 20:34
精彩   学习了
作者: 行走的风景    时间: 2012-6-15 20:46
{:7_296:}{:7_296:}欣赏学习!
作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:21
首先
清风老师的图片很美
去过骆驼峰不下数十次
咱就木有这种收获

其次
想针对以上老师们所说的PS存图问题添点儿看法

个以为还需要对有些问题更进一步弄弄清楚
以使影友真正懂得数字图片的“边长”、“像素”、“分辨率”、“大小”等等之间的关系
网上这方面的技术贴、视频讲很多
咱也不敢滥竽充数

单就“清风”老师所疑惑的“边长”与“像素”问题
谈点儿个人见解
多请拍砖

下边俺将以实践所得实际图例说明




作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:21
其实
数码图片的“边长”与“像素”之间的联系不是绝对的而是相对的
就拿清风老师经过PS处理过的《驼峰雄峙》JPEG图片来说
680X588边长不变的情况下
(不能把边长说成是大小)
其文件大小可以再十几K到几百K之间随意调整

或许边长一样的大图片与小图片从肉眼看不出来明显差别
但是
通过图片查看器同样放大若干倍术后
那种低像素所表现出来的马赛克就一目了然了

作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:26
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:37 编辑

关于存储方法

个以为“存储为A” 要比“存储为eb...” 简单方便
并且受电脑内存和缓存影响较小
成功率也较高

废话少说
上图为证





作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:27
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:39 编辑

点“存储为A”
出现“图像大小”         



作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:27
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:41 编辑



作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:27
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:42 编辑



作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:28
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:47 编辑

点击桌面“保存”后
出现“JPEG选项”窗口
在保持边长680x588不变的情况下
可在一定范围内随意修改图片大小
其对应的像素也会随之改变





作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:28
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 22:57 编辑

若是“存储为Web...”            

1、设置边长
2、图像复原须100%才能不丢失像素
3、特殊预设为“未命名”,才能保证品质100
4、同上





作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:28
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 23:03 编辑

5、这个很难发现的小标示叫“优化菜单”,必须从这里点开,才能“优化文件大小...”
6、点开“优化文件大小...”,才能设置图片大小(像素)



作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:28
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 23:09 编辑

7、在这里设置图片大小

——在这里设置图片大小只能设置限制图片的最大值约数
真正大小,还得看PS处理后的情况而定
不像“存储为A”那样可以直观大小数据而随意调整





作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 21:28
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 23:44 编辑

结论:

——在设置图片边长恒定的情况下
图片大小(包括像素)在一定限度内是可以随意调整的

——《光影中国网》目前好像支持500K以下大小的JPEG图片
就大多显示屏而言,在长边700~800的情况下,尽量接近500K为好

——就目前多数电脑软硬件而言,建议用“存储为A”为宜
而“存储为web和设备所用格式”,总会使你的电脑出现许多不可难耐的问题
(虽然网上许多专家多讲的要用这个)

——本回复跟帖仅以楼主图片例证
实践PS作图应以RAW或GNG等Adobe认可的无损害原始数据为宜
这样才能保证在同等边长情况下像素的最大化

——PS功能针对于图片处理来说功能强大 方法无限 难以细究
目前CS6也已上架,单版功能的售价都在600美刀以上
我等菜鸟只有使用破解版了——破解版不是盗版
破解版符合美国《千年版法案》规定
请大家大胆破解大胆使用

欢迎拍砖
欢迎讨论
欢迎参阅:

本论坛《PS破解大法
本人玩友博客:百度“凌顶览山”,进“色技交流”栏







作者: 香山枫叶    时间: 2012-6-15 21:47
图片清晰,色彩漂亮,欣赏。
作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-15 22:40
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-15 23:49 编辑

纯交流帖子
敬请热心影友及时指导


作者: 景然    时间: 2012-6-16 09:24
初夏清风 发表于 2012-6-15 11:22
上图,是按“存储为Web和设备所 ...”的方法存为JPG格式传上来的,和我重做后上传的新片相比较,效果似乎 ...

      这2种方法的实质都是有损压缩,效果当然差不多啦。要想效果好点,新建文档,植入智能对像,智能对象支持非破坏性缩放。
作者: 米朵    时间: 2012-6-16 09:54
学习了
作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 12:56
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:23 编辑
凌顶览山 发表于 2012-6-15 22:40
纯交流帖子
敬请热心影友及时指导



感谢一个从、凌顶览山、景然三位老师所做的探索研究。

看来,这一问题还真值得探讨一下。
过去,我曾经发现网站压缩上传图片使清晰变模糊的问题,但是,一直没有当成一回事去仔细研究解决方法,只是采用 ”存储为(A)“ 的形式图个省事而已。昨晚,看到跟帖,感到应该对这一问题做些探索。

A.  一个从老师和凌顶览山老师的方法,是采取存储形式时的常用方法手段(凌顶览山老师认真作图演示,很有学者研究风度!);景然老师的方法,是在后制时将图片转换为无损压缩的智能对象格式,然后再做存储。

B.  从三方面分析:1)光影中国网压缩上传图片的比例;2)在POTOSHOP中,图片后期的调整量、锐化度、栅格化、添加智能蒙版、植入为智能对象、索引颜色等,产生的效果,哪些效果在存储后能够使画质保持原状,上传到网站后使画质基本不变或变化很小;3)存储应该采用“存储(S)”、“存储为(A)"、”存储为wab和设备所用格式“ 三种形式中的哪种形式以及存储品质,才能够在网传后基本保持原来的画质。


作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 13:01
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:06 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 12:56
看来,这一问题还真值得探讨一下。


上图。看效果——

智能对象、存储为wab和设备所用格式、分辨率300、650X427、246k





作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 13:09
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:09 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 13:01
上图。看效果——
栅格化、存储分辨率300、650X427、246k

相机型号: NIKON CORPORATION NIKON D300    iso: 200    快门: 1/80s    光圈: f13



作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 13:12
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:13 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 13:09
智能对象、存储分辨率72、650X427、243k

相机型号: NIKON CORPORATION NIKON D300    iso: 200    快门: 1/80s    光圈: f13



作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 13:17
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:17 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 13:12
存储为(A)、智能对象、存储分辨率300、650X427、244k.

相机型号: NIKON CORPORATION NIKON D300    iso: 200    快门: 1/80s    光圈: f13



作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 13:20
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 13:38 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 13:17
存储(S)、智能对象、存储分辨率300、650X427、244k.

相机型号: NIKON CORPORATION NIKON D300    iso: 200    快门: 1/80s    光圈: f13



作者: 一树阳光    时间: 2012-6-17 13:39
好久不见李老师,问好,山的那抹绿很漂亮
作者: 一树阳光    时间: 2012-6-17 13:44
好久不见李老师,问好,那抹绿很漂亮
作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 15:20
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 16:27 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 13:20

从肉眼上看,是很难区分哪种形式效果孰优孰劣。但是,与原图相比看,在画质上是有差别的。

把这些图片重新下载回来看一下,发现它们居然都是保持了上传时的大小! 说明:《光影中国》网站的压缩并没有问题(我过去一致认为有问题,看来是冤枉了她!),那么,问题出在哪里?

把这些下载回来的图片扩放到120、150、156倍,重新观看,发现栅格化的、智能的还是要清晰一点,接近原图。说明什么?说明后制图像效果的重要性!——这,居然才是问题真正的关键。

总结一下(有关解释不再展开):  从后制效果来看,不能将图片做多次的反复调整;将图片转换为智能对象的作法是很正确的;我自己根据PS工作原理摸索出的将图片添加矢量蒙版的形式,也是可取的。从存储效果来看,有专家说,采用存储为(A)这种形式,在确定品质时,如果在6(进一步研究包括7)的状态下,造成画质效果是很差的;还有研究者认为保存图片长边为650时,效果最好;也有细致者认为,存储分辨率为72像素时(这个应该有针对性)效果较好;我个人认为边长在1024X768(当然可以根据不同网站上片大小的要求作出调整)、存储分辨率300、品质8以上时,片质较好。

( PS书籍解释:”存储为web和设备所用格式“,主要是做动画和切片用的,是为了适应web网页观看,它和 ”存储为(A)“  、  ”存储(S)“ 一样,当存储为jpg格式时在画质上没有区别,不分仲伯,只是主要作用不同而已,”存储(S)“ 主要是方便覆盖原文件, ”存储为(A)“ 也可以同“存储(S)”一样作用,这些是应该区分清楚的。)

存储静态图片,为了简便,还是应该采取 ”存储为(A)“, 来得快一些!

到目前为止,像这种结合实例所做的综合性探讨,还没有在网上发现,如果那位影友做以转载,请注明出处。

借这个平台,欢迎影友们继续探索!



作者: 初夏清风    时间: 2012-6-17 16:28
本帖最后由 初夏清风 于 2012-6-17 16:29 编辑
初夏清风 发表于 2012-6-17 15:20
请关注者发表高见!
作者: 天山长老    时间: 2012-6-17 22:56
构图非常棒,后期处理的也很好,欣赏学习
作者: 香山枫叶    时间: 2012-6-17 23:39
初夏清风 发表于 2012-6-17 15:20
从肉眼上看,是很难区分哪种形式效果孰优孰劣。但是,与原图相比看,在画质上是有差别的。

把这些图片 ...

有益的探讨,高水平的讨论,这正是大家所希望看到的。

作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-18 12:07
出去几天
回来后看到老师们的发言
很受启发

从实践而言(理论太深奥太复杂了俺研不懂)
JPEG文件压缩方式的本质就是破坏性资料压缩
这种压缩的优点是:
对色彩的信息保留较好
适合应用于互联网传播

因此
要想用此压缩方式既能保证质量
又要适合 web 网络传播
那就需要等到网络技术更发达的未来了

就当前而言
PS-CS5(俺用的)压缩转换适合于WEB的JPEG图片
不管用哪种方法存储
其效果都基本一样
关键是要在图像质量和文件尺寸之间找到平衡点
同时
兼顾显示屏尺寸及分辨率,网站要求及网页设置,图片相关数据等等




作者: 凌顶览山    时间: 2012-6-18 13:17
本帖最后由 凌顶览山 于 2012-6-18 13:17 编辑

就目前来说
多数电脑显示屏为19-21”
分辨率多为1440x900 60Hz

《光影中国网》上传图片限制为JPEG格式500K大小
若长边设置为较为合适的800像素的话
不管用哪种存储方式
其图片大小都不会超过500K滴

因此
用“存储为A”
可以很方便的把JPEG图片品质设置为“最佳品质12”
而不会超出网站规定的500K限制


作者: 小草    时间: 2012-6-18 14:55
清风老师的作品后期总是那么细腻优雅,犹如女性的视角
作者: 山涧清风    时间: 2012-6-18 16:01
清新大气!
作者: 静夜    时间: 2013-5-8 15:19
{:7_296:}{:7_296:}{:7_296:}
作者: 光影万里    时间: 2013-5-8 15:30
{:7_296:}{:7_296:}{:7_296:}
作者: 五朵山上人    时间: 2013-5-8 16:15
欣赏支持佳作!
作者: 风光摄影    时间: 2013-8-13 21:07
漂亮 学习。




欢迎光临 光影中国网 (http://sy.01ny.cn/) Powered by Discuz! X3.2