光影中国

标题: 解读韩亚空难原因:机场、飞行员、制造商都难脱嫌 [打印本页]

作者: 神州揽胜    时间: 2013-7-9 17:12
标题: 解读韩亚空难原因:机场、飞行员、制造商都难脱嫌
解读韩亚空难原因:机场、飞行员、制造商都难脱嫌2013年07月09日 07:47:59来源: 钱江晚报
1




  降落时太慢、太低,突然机头仰起,导致机尾撞击防波堤而脱落,飞机失控,最终重重地拍在了机场跑道上……
  在旧金山能见度优良的那个清晨,这架韩亚214航班的波音777,究竟为何会发生这样的悲剧?
  现在,这是全世界都急于知晓答案的问题。而美国国家交通安全委员会尚未揭晓调查结果,使这种等待的过程更令人心焦。
  昨天,记者连线了著名航空专家徐勇凌,请这位曾经两度在空中跳伞逃生的王牌试飞员,根据现有的信息进行了一番全面的解析。他从专业的角度,对事故过程中提出几点疑问。
  机场、飞行员,以及研制生产飞机和发动机的波音公司和普惠公司,都逃脱不了“嫌疑”。
  疑问之一:
  机场为何没有发出下滑道指令?
  责任方:旧金山机场塔台
  “降落是所有飞机和飞行员都要直面的‘鬼门关’,降落比起飞要危险得多,有很多因素会导致灾难的出现。”徐勇凌分析说,“其中,旧金山机场塔台没有向韩亚214发出下滑道指令,是导致事故非常重要的因素。”
  徐勇凌告诉记者,民航飞机一般采用非目视飞行模式,而下滑道指令,作为非目视着陆而言,是一个重要信息。“因为下滑道的准确与否,不仅关系到最终着陆点的位置,也会对飞机下降速度产生影响。”
  “下滑道的偏差积累到一定程度,飞行员怎么人工修正都无济于事。”徐勇凌说,“尤其在高度很低时,飞行员减小下降角,或急剧的拉起,会使飞机的速度一下子慢下来,从而使飞机进入不安定状态,甚至失速。撞击前4秒出现的短时间失速告警,就是因为偏离在飞行员的手动驾驶下,飞机的实际下滑轨迹距离理想的下滑道太大了。”
  在徐勇凌看来,旧金山机场作为大型国际机场,短时间不提供下滑道信号,应该是一个严重的失误,对事故的发生起到了不良影响。“无论是因为机械故障还是人为失误,这都是不应该的。”
  疑问之二:
  为什么会“龟速”降落?
  责任方:波音公司和发动机生产商
  从网上曝光的事故视频中可以看到,当时这架777飞得慢吞吞的。而美国国家交通安全委员会主席德波拉赫斯曼称,韩亚214降落时的实际速度,大大低于降落时的目标速度。
  作为一款先进的宽体民用运输机,波音777的各项技术都比较先进,尤其是其翼下挂着的两台发动机,是世界上风扇直径最大、推力最强劲的涡轮风扇发动机。这样一架动力充沛的大飞机,怎么会以“龟速”降落?
  据《华尔街日报》报道,航空燃料已经成为引起调查部门注意的焦点之一。因为,波音777的燃料问题是“有前科”的。
  2008年1月,一架英国航空公司的波音777航班在伦敦希思罗机场降落时,机上的飞行控制系统发生了故障,动力衰减导致速度损失,最终导致飞机在距离跑道还很远的地方着陆。
  对这个前所未知的现象,美国交通安全委员会及波音公司,花费了大量人力和物力进行调查,发现飞机在进行遥远的洲际飞行时,燃料管路会结冰,这尤其会造成危险后果。“把问题归咎于发动机供油系统,也存在疑问。”这是因为,当时英航的777的发动机由罗尔斯·罗伊斯公司提供,但韩亚这架777的发动机由普拉特·惠特尼公司制造。而且,在2008年那次事故后,操作程序发生了重大变革,并且波音777上的燃料系统也进行了改进。
  然而,英航和韩亚这两次事故,发生时机的巧合,不能不令人产生联想。“在长时间洲际飞行中,发动机的控制系统因为高空的严寒发生偶发故障,是有可能的。否则很难解释,一个经验丰富的飞行员,在机场天气良好的情况下,着陆任务并不复杂,会因为精力不集中而忽视了对发动机的控制(媒体报道发动机长时间处于慢车),以及对速度的消失发现得如此之晚。”
  徐勇凌认为,如果真发生了发动机供油困难的故障,那么事故前7秒,飞行员试图加速的努力归于失败,也就不难理解了。

   1 2 下一页  









欢迎光临 光影中国 (http://sy.01ny.cn/) Powered by Discuz! X3.2