卡片机厂商的日子不好过早已是公开的秘密，过去有手机的打压，后来出现了拍照手机这个品类，然后前两天冒出了无线镜头这个怪类。
在上周的IFA上，索尼发了两颗手机用的无线镜头——QX100和QX10。售价500美刀的QX100从配置上看，完全可以当成一部砍掉取景器的RX100，而后者需要649美刀。这类无线镜头的出现相比我们现有的拍照设备具有下面几个优势：
1. 性价比
价格优势当然是同比于同级配置的设备，QX100价格能比RX100便宜，砍掉取景窗是一面;同时它也比Lumia 1020这样的跨界机型廉价(性能上QX100强于Galaxy S4 Zoom而弱于Lumia 1020)。
2. 便携且支持奇葩拍摄体位
无线镜头自然比一部手机+一部相机的外出标配要轻量。并且镜头与“机身”分离的操作，可以拍出各种一体设备没法做到的体位。
3. 拍照用户群的细分
智能机的普及也让人们自拍和偷拍的频率达到前所未有的高度，从根本上激发(或者说实现了)人们记录美好事物的需求。
现在一般的智能机满足普通用户够了;尔后专业玩家自有自己的设备。但夹在中间的入门级玩家，拍照手机价格高，所以他们也有可能选择这类设备。
从另一个角度讲，这类设备肯定会侵蚀拍照手机的份额。
4. 解决相机的网络和交互问题
Wi-Fi相机和(使用3G网络的)社交相机的出现都是为了便于人们向网络转移拍摄的照片。但前者使用范围有限，后者则需要多一张SIM卡，对用户来说并不方便。无线镜头则是直接借助手机网络来传输数据，同时相片上传云端也解放了本地的存储压力。
另一方面，相机在触屏时代的体验上一直落后，三星、尼康也在试图推Android相机这一概念，不过效果一般。无线镜头则直接把交互完全抛给了手机，可以算是一步到位的做法。
所以综上所述，笔者以为这个品类很有优势，同时同类设备厂商做这类产品也没有太大瓶颈，预计市场上很快就会出现一批繁荣的无线镜头。
{:7_296:}{:7_296:}