1990年Adobe Photoshop的问世，虽然有助于摄影师更加便捷地编辑和处理照片，也使后期修改照片、合成照片变得非常容易，使得新闻报道摄影师学会做假，很多观众对新闻照片本身失去了信心和信任。美国著名摄影文化评论家薇姬·戈德堡曾指出，“一旦公众深信照片已不再是交流的可靠手段时，还有什么可以令人相信。” 因此，摄影公信力的下降，令我们今天不得不讨论“摄影是否任然有力量”这个问题。
现在大家看见的这张照片是洛杉矶时报记者在伊拉克拍的，他将照片发回总部后，图片编辑没有经过仔细研究就发表在头版上，可是后来他的同事发现这张照片是两张照片合成的。作为单幅照片看，这两张照片的确有缺陷。这一事件被揭露出来以后，这个摄影师当场就被解雇。
美式足球明星O·J·辛普森受审之前，美国《时代》杂志和美国《新闻周刊》，同时用了同样一幅照片，但《时代》杂志把辛普森的照片调得很暗很黑，一下就让人感觉这个人是个坏人。这么大的一家媒体对照片做了手脚，实际上是在引导公众**，因此受到了批评。
江融先生认为每位新闻摄影师乃至图片编辑都需要问自己两个问题：
第一，谁能从中获益？是对读者和观众有利？还是对自己、被摄对象或新闻媒体有利？正确的答案是很显然的，如果对读者和观众不利，那就不应当做。
第二，我是否愿意将我对照片所做的事情告诉读者和观众？如果你不愿意告诉他们，那请你不要做。
这两个问题基本上能够作为自律的准绳。
公信力下降成为新闻报道摄影面临的第一个挑战，此外，动态影像及“公民新闻报道摄影”，这两点对专业新闻摄影师提出了更深层次的挑战，更多精彩内容请点击：
以上内容摘录自江融“摄影是否仍然有力量？”专题讲座