发布时间:2010-12-22 来源:无忌原创 作者:海杰 责任编辑:jack
2010色影无忌年度影像奖评选结果已经揭晓,王久良获得年度摄影师,储楚获得年度新锐摄影师,对于一直主张摄影的社会关怀功能的鲍昆来说,王久良的获奖是他的主张所归,而储楚的获奖,在他看来,是“挺遗憾的一件事”。 就相关话题,无忌对本次年度奖评委鲍昆进行专访。
查看全部评分
220949253058.jpg (47.1 KB, 下载次数: 13) 下载附件 保存到相册 2015-8-4 07:37 上传
220949253058.jpg (47.1 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
2015-8-4 07:37 上传
鲍昆接受无忌专访
“所有的问题都是因为我们是个农业文化大国”
色影无忌:说说这次评奖吧。 鲍昆:刚才我已经说了评选很成功,真是应该说,如果说我们自打有各种各样的评选,这一次是学术性最强的,因为这次评委,每个评委都有学术背景,都不是过去的摄影师,或者是一些活动家,因为原来那种评选往往都是这些东西,都是所谓的艺术家。但这次是清一色的都有学术背景的人,每个人都有自己的著作,基本上都有自己的言论。所以我觉得整个评选过程,这种学术色彩蛮强的,另外还有一个就是,整个程序复杂,但是很严谨,而且甚至于基本上既有比较所谓公平的,但是快速的淘汰制,到最后关头越到接近结果的时候大家都很慎重,每个人都要发表自己的意见,这个应该说,就是有民主也有集中,都做到了,挺好的。
“很多人有一些很扯淡的理论”
色影无忌:那第二个原因呢? 鲍昆:第二个原因,其实也跟大背景有关系,就是我们的批评界实际上一直是比较缺乏声音,甚至我们的批评家学者们只关心自己的学术成果,他们的学术成果无非就是我有一个什么新的说法,或者是我发明了一个什么窍门,我又发表一种言论,代表一种倾向、流派,但是你看,实际上都不是从大的历史发展角度看。实际上我希望色影无忌的这种评选应该站在一种大的历史角度上,就是说我们对各种各样的现象和对历史形成这种状态应该有一个我们的回答。但是很多人有一些很扯淡的理论,他会说你为什么不强调艺术语言,艺术有艺术独特的功能,还有一个就是你怎么老强调摄影跟社会发生互动,还是过去工具论,这是一个特别混蛋的说法,把这么一种挺扯淡的东西等同于现在知识分子对于社会整体关怀,那完全是本质不同的两回事。实际上现在整个世界的知识分子的主流,都是在强调对各种资本权利、政治权利的反抗和抑制。
“现在的年轻人爱说‘我拍的就是我自己’,因为他们什么也不懂”
色影无忌:那回到这次评选上来,你觉得你的主张实现了吗? 鲍昆:我觉得这次评选挺棒的。其实我也没有想到,真的没有想到,我是觉得像有些评委是倾向于纯艺术的,他刚才发言也提到了语言的问题等等,当然我当时也没有客气,我说:“你不要再说这些东西了”。当然他后来立刻明白了,他也是一个很聪明的人,我就没有想到其他评委最终投票的时候,大家心里挺明白的。尤其是没有想到这两位女士挺厉害的,尤其感动的是李楠,因为她本身在南都的系统,南都就是以强烈关怀的媒体立场著称,我想在她的语境中这些都是很不奇怪的。
对于我们来说,任何一个正常人,我们应该利用手中的一个东西去抵制这些东西。
“你看看什么三影堂,专门以做洋务运动为准”
色影无忌:这也是第一次由专业网络媒体发起的学术性评选活动,你觉得它在哪些方面还需要改进? 鲍昆:我觉得可能是因为色影无忌没有做过评选,但是毕竟你们是一股新兴的力量,刚才我已经充分肯定了,比如说你们选的评委非常对路,无论是学术性还是其它方面都很好。但是在具体操作上,可能经验上欠缺。比如说刚才我们出现这种混乱,我觉得这不是什么大不了的事,暂时的混乱跟小花絮似的,没有影响整个程序的运转,这个程序一直是正常进行的,而且这个过程做得非常好。
这次真的挺好的,除了新锐比较差,别的都很好,绝对拿得出去,是站得住脚的东西,这次你们做得非常棒,我希望你们能够把后续的阐释做好,就是专家你们有什么评论,怎么说,也不必说鲍昆说了什么,李楠说了什么,就说这次参与的评委对这个怎么评价,A评委,B评委,就是说有评委说什么,我觉得这样做都可以。关键把这个意义做出来,也别老说什么,因为色影无忌一贯给人是一个特商业的网站机构,因为你们搭建了这么好的一个机会和平台,其实你们达到了真正应该说导向、精神和商业最好的一个结合,因为你做得棒,这样才会对社会有贡献,真的做得挺好的。
鲍昆(71) 色影无忌年度影像奖(6) 三影堂(33) 王久良(13) 储楚(19)