找回密码
 我要注册
首 页   |   行摄风光   |   人物人像   |   人文纪实   |   生态微距   |   鸟类摄影   |    影赛园地 
新手图集    舞台摄影手机摄影摄友聊吧地区分站每日签到图片库                  
查看: 1496|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

zt 关于图像处理一些问题的表述

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2010-10-21 21:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 竹林听风 于 2010-10-21 21:30 编辑

很多朋友常问我的一些关于图像处理的问题,放在这里一并回答大家吧。

怎么设置我的显示器色彩?
这个问题,很多朋友都问过我。曾经有人问我这个问题的时候,我的回答令他大吃一惊。因为我回答:我从不调整我的显示器。当然,最基本的调整是有的,不能有明显的偏色。但是精细的色彩校正我没有做过。我告诉他:现在没有一个公认的显示器校色标准。一个显示器一个样,一百个显示器一百个样。我的显示器用某个仪器校正了,与其他99个显示器都不一样,凭什么说我的色彩就是最标准的?没有人按我色彩标准做,我的还能叫标准吗?我曾经用一张图,在其他多个显示器上观察过,包括很多广告公司的专业显示器,没有一个是完全相同的,他们都说自己的显示器是最准的,我信谁的?
干脆,我谁的也不信了,我的图,我在自己的显示器上看着满意就行了。如果这个图需要输出,那么,在谁那里输出,我就在他的显示器上做最后的调整,以他的显示器为准。

评分

参与人数 1积分 +30 金钱 +30 收起 理由
乒哥 + 30 + 30 相当给力!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群 QQ好友和群 腾讯微博 腾讯微博 QQ空间 QQ空间
收藏收藏 分享分享 赞1 踩
南阳网版权所有,未经书面授权禁止使用
沙发
 楼主| 发表于 2010-10-21 21:28 | 只看该作者
怎么设置我的图像色彩空间?
很多朋友也关心这个问题。其实这与上一个是同样的问题。
从色彩理论上讲,Lab的色彩空间最大,但是这只是一个表述人眼可见光的理论色彩空间,没有任何一种方式能把这样的色彩空间完整地再现出来。接下来是RGB空间,Pro Photo RGB的色彩空间大于Adobe RGB,而Adobe RGB又大于S RGB,进而RGB再大于CMYK。
那么从道理上讲当然是色域越大越好,但是色域大的图像比色域小的图像所占存储空间有没有差别,这一点我没有做过实验,无法提供结论。我的意思是,如果我设置的最大的色彩空间模式,但是我能不能确保输出设备能完整表现这样的色彩空间。比如绝大多数的显示器都不正确能显示1670万种真彩色,其次如果是印刷输出色域更窄,再次绝大多数照片在拍摄时受各种条件限制也根本达不到真彩色的色域,第四我们绝大多数人眼睛的色彩分辨能力受习惯和条件的限制有1万种颜色就富富有余了。
举个例子,狗的眼睛只能分辨黑白,不能看到五颜六色的世界。那我们让狗狗去分辨红绿蓝就没有意义了。如果98%的显示器只能显示S RGB,那我自己的显示器即便能显示Lab又有什么意义?我总不能让所有的人都到我家来看片子吧?有人说,或许将来所有的显示器就都能显示Lab了呢。我相信那一天会到来的,但是当那一天到来的时候,我今天拍的片子恐怕早就读不出来了。
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2010-10-21 21:28 | 只看该作者
怎么输出自己的图像?
很多朋友很关切地问我,怎么高质量地输出自己的图像作品。我的答案又让大多数朋友失望了。我说,送到数码冲印店,重要的片子在他们的显示器上检查一下,一般的就告诉他们我的片子直接输出不要调整。我自己没有打印机不做直接输出。因为,第一,我没有那个时间和精力去做图像的精细输出,图像处理只是我的业余爱好;第二,同一张片子用不同的方式输出结果都不一样,用同一个输出方式在不同时间输出结果也会不一样;第三,同一张片子输出的不同结果会被不同的人认同接受。所以,输出暗部层次能达到30阶还是50阶,并不取决与我的操作,输出设备和受众的眼睛分辨能力都不是我决定的。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2010-10-21 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 竹林听风 于 2010-10-21 21:29 编辑

怎么看待中性灰原则?
很多人为这个问题争论不休,甚至骂大街闹翻脸。我觉得大可不必,因此我在这个问题上从来不参与争论。
中性灰的基本定律就是:R=G=B。
中性灰问题争论最有代表性的是几年前的大艺网,争得鸡飞狗跳,骂得狗血喷头。何必呢!
其实中性灰问题我见到的最早表述是1995年美国人写的一本关于Photoshop的书,而不是大艺网。我到处搜集关于中性灰的问题,包括大艺网的重要文章一一拜读,只是不发言。然后自己做了大量的实验,最终我表述为:R=G=B。这可不是我的发明,只是我的表述,后来居然成了一些人争论的依据。
我一直坚持认为:中性灰理论是科学的,不是艺术的,是客观存在的,不是主观想象的。但是中性灰是一个大原则,而不是教条!如果不按照中性灰理论来校正颜色,那就没有一个基本的规范了,也就无所谓偏色了。但是如果把中性灰较真到极端,稍差一点就判定为偏色,这就过于钻牛角尖了。艺术不是1+1=2。台湾著名Photoshop专家游闵州先生曾经提出,不存在中性灰。结果一看到老邮差也讲中性灰是对的,于是马上说:以后再也不对中性灰发表任何意见了。我赶紧给游先生留了言,表述了我的观点:中性灰是大原则而不是教条。在现实中,白色不能偏成红色或者蓝色、绿色,但是,自然景物中哪个算真正的白色?云彩、花朵、石头?哪怕是白灰就能是最白的了?何况环境色的相互影响正是我们感觉影像生动的重要原因呢。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2010-10-21 21:30 | 只看该作者
拉拉杂杂说了这么多,其实就是一条:按照自己的实际需要和客观情况去做处理和选择。主客观要尽量靠拢,尽量和谐。古人讲:识时务者为俊杰。这并不是让你随风倒。从哲学的意义上讲,叫做:实践是检验真理的惟一标准。辩证唯物主义是讲主客观统一论的哦。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2010-10-21 21:40 | 只看该作者
版主真是费心了,谢谢,我要认真地学习一下
回复

使用道具 举报

7
发表于 2010-10-21 21:43 | 只看该作者
学习了!!!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2016-11-27 11:24 | 只看该作者
点赞!投票加分加銭支持佳作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

公司简介 | 合作联系 | 广告服务 | 加入光影中国 | 帮助中心 | 服务中心 | 使用条款 | 意见反馈
快速回复 返回顶部 返回列表