武当夜色

景然

相机型号: Canon Canon EOS 5D Mark II    iso: 200    快门: 25.0s    光圈: f5.6

丹江冰

再次欣赏，想问一下景总，那道光是不是后期制作上去的

昊天

漂亮{:7_296:}

戈满江红

景老师的片子向来有视觉冲击，不过这张片总感觉有些失真。

石头头

丹江冰 发表于 2012-5-30 10:30
再次欣赏，想问一下景总，那道光是不是后期制作上去的

好像是真的

景然

丹江冰 发表于 2012-5-30 10:30
再次欣赏，想问一下景总，那道光是不是后期制作上去的

     回冰总，PP里的场景都是真的，没有合成

南阳开心使者

拍摄的如此的完美无缺，真让人佩服，是什么时间段拍摄的，太美了，感动常在

景然

戈满江红 发表于 2012-5-31 11:20
景老师的片子向来有视觉冲击，不过这张片总感觉有些失真。

       江红老师能提出问题是难能可贵的，足见老师来论坛看图是认真的，论坛里这样的声音是小了点。今天稍闲，俺就说说这片的处理思路和自己的观点，纯属自己的肤浅理解，不一定正确，欢迎各位老师交流、批评指正！
       风光摄影不仅仅是景物的纪录，还应是拍摄者对这一景物的情感表达。我们不是专职摄影师，每去一个地方大多数是行色匆匆，很难在一个最满意的时间、最满意的天气和光线条件下，拍出一张心目中满意的照片。这张片子是5月25日在武当山参加第九届中国摄影艺术节期间拍摄的，当时的天是阴沉沉的，拍出的片子全然没有那种所谓的“美丽”的感觉，当时按下快门只是一种记录和晚饭后的无聊消遣，回来后就通过后期调整来表达心目中的“唯美”，色彩的调整在很大程度上是个人的喜好，也许有的会说：晚上的色调不是这样的。也就是像您所说的失真。艺术本身应该是源于生活，高于生活。在后期调整中，既不局限于现场，也不违背真实，按照画面的意境和作者的感情去渲染，去调整。调整不一定都是再现原有的现实，调整也是一种创意、一种感情表达。当然有些赛事的片子这样整是不行的。
      啰嗦了这么多，只是说明自己的观点，并不是说这张片有多好，本人没有专业的艺术背景，一直被后期调整的度所困扰，调整照片也是按自己的感觉乱调一气。以上不足和偏颇之处还望各位老师批评指正！

牛视天下

景然 发表于 2012-5-31 19:05
江红老师能提出问题是难能可贵的，足见老师来论坛看图是认真的，论坛里这样的声音是小了点。今天稍 ...

有想法就很了不起！{:soso_e182:}

月影小众

后期效果真好

刘延超

竟然的后期技术没的说，很棒！但就这张照片我俩在一起拍的，后期的色彩我感觉把我的不好，感觉有点过了，失去了自然状态下的美感！

小草

画面极富冲击力

红树枝

佳作欣赏

花影瞳瞳

好拍摄！欣赏学习支持！
{:7_296:}