本帖最后由 一岸 于 2012-8-14 18:06 编辑
从护国使者的美图《看不烦》说起。
看不烦 护国使者发表于 2012-8-12 08:48:07
在新手图集上发帖，是上原图还是上加工过的图，对新手来讲可能是个有一定意义的问题，至少我作为一个新手在这方面是有些体会的。“新手图集”这名其实有点毛病，新老浑然一体，新手当然感到很温暖，但一方面让老手、高手们很受委屈，另一方面有时候也会让我等新手自以为是。所以，当我看到护国使者在其大作《看不烦》上说“坚决上原图，一点不修改”之后，在对该图欣赏支持之余，便情不自禁地说了些不着边际的话： 班门弄斧说两句：
坚决上原图体现了一种很崇高的摄影理念，自有可取之处。但图片就是给人看的，更何况还想叫人看不烦（不只是美女，而是所有人创作的所有作品）。这和江青说的“片子就是骗子”不可同日而语。所以，后期加工也是用心良苦，不一定是为了炫耀、作假或掩饰瑕疵（即便有这种意图也不是绝对的坏），而是对读者负责。
有时候，坚决上原图就像坚决上草稿一样，其弊端不言而喻。当然，大师们的作品或许不需要后期制作，那是因为他们构思成熟了才去创作，而且把所有可用的创作手段都用上了。所以，大师们的一些草稿甚至半拉子作品比我们加工过的作品还受人追捧，就是因为里面已经熔铸了很多作为大师的独特创意。
冒昧胡言，仅供参考。不当之处，敬请原谅。
这几句话是泼出去的水，点了“回复”之后就觉得很唐突，觉得有必要再说几句。 第一，“坚决上原图，一点不修改”，确实是一种很崇高的摄影理念，说明作者在摄影技术方面不仅有扎实的功底，有很高的自信，更说明他对自己要求很高，标准很高，摄影作风和技术操作很严谨，所以他能够信心十足地把原图公之于众。这应该就是高手的风范。就拿他这幅《看不烦》来讲，帖子一发，好几位版主为其加分，回复者都异口同声地说“好看”，“看不烦”，“百看不厌”，说明他讲这个话是一点不含糊的。 第二，“坚决上原图，一点不修改”，既然是高手的风范，我等摄影新手确实不宜盲目效仿。拿我来讲，开始发的一大批图片，都是原图，未经过任何加工，但这和护国使者的“坚决上原图，一点不修改”完全不是一码事。因为我搞那些作品时，眼里没方寸，手里没技巧，心里没概念，更没有护国使者的那种崇高理念和精严标准，所以成品率肯定是很低的。但是，帖子发出之后，每贴都能得到版主和版主级影友们的支持鼓励，极少听到批评之声。开始还确有些忘乎所以，后来才慢慢清醒过来，明白那都是版主和影友们出于对新手的关爱与呵护，他们的赞誉与作品的实际状况决不可画上等号。所以，我的想法是：一方面，版主和影友们日理万机，不要让他们在自己的作品面前太难为情或违心叫好，加工一下，适当提高一下作品的成色，有利而无害；另一方面，更为重要的是，就新手来说，原图就像玉器厂刚从山里挖来的玉料。玉料中偶尔也会有天成佳作，但大部分都需要经过加工才能成为所谓玉器。尤其是某些不起眼的凡胎玉料，经过一番加工雕琢之后，能成为价值连城的精品、上品乃至绝品，那才真叫鬼斧神工。因此，图片的后期制作，能拯救一些可能被埋没的凡品，能使凡品升华成为精品或上品，能够充分发掘图片的内在价值，其作用不可低估。那个和氏璧的故事，就不仅说明了识材的重要，更说明了制材的不可或缺。珍贵如和氏璧者，尚且需要加工制作，何况是新手的摄影图片。和氏当时如果懂这个道理，他或者一时暴富，或者飞黄腾达，绝不会落得那样一个悲惨的下场。消极地等待识材者，不如积极地去制材。从摄影上讲，制材既是对图片的再创作，也是整个摄影工作的有机组成部分。 第三，后期制作恐怕也是一把双刃剑，可能使原作升华，也可能把某些有希望的原作扼杀。但罪不在剑，而在制作者自己。有时候，一些高手也会在后期制作上失误，新手在后期制作上运用不当、弄巧成拙的事情就更加难免。我自己就有这方面的教训。 比如，我在8月12号发的帖子《路过雪枫大桥》，原图是：
当时看了原图，觉得没什么意思，而作了些加工之后，看着还行，便发了。
但白衣秀士影友回复说：“啥家伙，搞得红堂堂的。”对比原图一看，知道色彩方面搞过火了。这就是弄巧成拙。也就是说，自己在拍照和后期制作两个方面都是新手、生手，都得加倍努力。作为新手，现在最宝贵的恐怕就是这种不知深浅的积极性，版主和影友们给予呵护还是很必要的。 2012、08、14
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2012-8-14 18:02
QQ好友和群
腾讯微博
QQ空间
收藏
分享
赞
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
{:7_296:}
{:7_307:}同意