|
|
主题
发表于 2013-10-23 10:20
|
|阅读模式
有一天 电脑软件会取代摄影？来源:摄影之友
| 有一天，电脑软件会取代摄影吗?
摄影是特殊的写实。摄影中蕴含的现实主义，既不同于后文艺复兴时期绘画对现实主义的追求，也有别于现实主义的理论标准。理解它对摄影至关重要，否则摄影的力量和意义便无人谈起。
——肯德尔•沃尔顿：《透明照片—写实摄影的本质》
![]()
上面这张照片，是不折不扣的“假象”，它和这世界上无论什么东西都没有任何关系。螺丝，灯光，质感，这所有的一切，都是通过Blender—一个免费，开源，简单好用的电脑软件制作而成。使用它的门槛很低，即便像我这样的新手也能用它做出足以乱真的图片。如果你是专业的静物摄影师，这事儿可能让你有点慌张，因为软件工作流程能够提供多种优于相机拍摄的可能，设置分辨率，各部分的便携操作(包括合成和灯光)，只需便宜现成的软件，直接跳过拍摄过程。
我们可以为广告，公关和市场测试创造其所需图像，拍摄主体无需出现，甚至不必真实存在。而摄影与它的唯一不同在于，跟现实世界所产生的联系。
有史以来第一次，摄影作为展示真实影像的垄断地位岌岌可危。我们是时候明白，写实从来不是摄影最重要的标签。虽然我们很少思考这个问题，但直觉告诉我们：通过电脑合成的你女儿婚礼的照片和摄影师真实记录下来的画面，虽然得到的画面几乎没有分别，但通过摄影与这个真实世界产生自然联系，与运用电脑合成的纯粹技术手段是截然不同的过程。学院派对摄影进行了长期的研究(想对此有更多了解，可以参考肯德尔•沃尔顿：《透明照片—写实摄影的本质》 )，但几乎从一开始，摄影师幸福地忘记那些理论，忽略甚至是破坏他们与这个世界之间的媒介联系。
电脑合成图像和摄影的轨迹有越来越多的交叉和重叠。摄影师通过使用portrait professional软件来处理图像，使其看起来更加立体和逼真，而3D艺术家为其作品增加瑕疵，运用显像技术达到子面散射效果，以求使其作品与一般快照无异。摄影师致力于影像降噪，而CGI(电脑图像界面)艺术家，增加噪点; 摄影师借由数码技术，比如超焦距技术来扩大景深, CGI艺术家，减小景深。目前为止，在很多领域内，摄影还是快速表现真实的不二手段，但大型电影制作和汽车广告除外。无论是电脑合成还是摄影，最终都殊途同归，但相当大一部分摄影产业环节将被电脑软件取代。
|
|
|
狗仔卡
楼主