小草引发的风暴：看国外摄友如何点评照片（转帖）

秦.岭

网友“HZ紫虬”在国外的一家摄影网站上传一幅作品，并期待网友批评，最终他收到了预料不到的好建议，令他感触颇深。他用心将国外网友的建议翻译整理出来，与大家一起分享和共勉。

    以下是“HZ紫虬”的分享部分：

    拍摄感悟：
    它是小草，是自然中的生命
    然而，它不仅仅是两棵草
    它是一种生活态度，一种价值观
    在光明中依偎-----爱激发了生命力
    在追逐光明中，爱自身也激发出活力

作品名称：依偎和活力   作者：HZ紫虬
[器材]:佳能数码相机佳能 5D Mark II，佳能镜头佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM
[参数] 光圈: F/4.0 焦距:105 毫米 感光度:100

        我将作品发在征求批评栏中，旋即收到数位各国网友的评价：

    丹麦的Jakob Arnholtz先生首先提出评价。外国朋友很懂得一分为二对立统一先表扬后批评先鼓励后鞭策：“嗨，张先生，您的照片有几个优良品质。两颗草恰当的根据三分法则（九宫格）漂亮的排列在背景上。照片中的整体绿色也很好的烘托了逆光小草。另一方面，我必须承认，我不是太满意，因为它无法打动我，原因是照片中的全部空白，两颗草并不足以证明可以浪费空间。”他建议补拍时可以试着拍些挨的近的多一点小草以表达主题的细节，或设法捕捉镜头光晕，他甚至认为，小草应当分离，或者交叉，因为两棵小草头部的相互倾斜对他产生了"困扰"。

    接着，22岁的罗马尼亚小伙Adi Ulici提出他的看法，他认为照片是漂亮和宁静的，颜色不错，光线也很漂亮。但空白确实太大了。可以放大些，草顶端处在中间水平线上也不好。他不肯定地提到，草的左上侧是否加上了假的光晕虚化？草的右侧是圆的镜头光晕，为何在同一张图上出现了两种镜头光晕？总之，画面需要剪裁。

    荷兰的renco hatenboer先生除了肯定创作意图和宁静感外，认为背景的虚化有点下毛毛雨的不自然感觉。他探讨是否可以使用PS中的高斯模糊，他认为这比背景虚化中的小草突出更靠近作品主题。还认为，如果小草相互略有弯曲且高度差距再略大些，也许会有更有趣的爱意，当然这是一个艺术选择。

     漂亮的金发女郎Tanya Breshears说：“我同意通过剪切让镜头再近一点。现在画面顶端和右下区的黑暗区域是一个视觉干扰，分散了对画面焦点——小草的注意力。”她也批评了焦外光晕不一致的人为设置。“如果你要重新拍摄，用更大的光圈其背景虚化效果会更明显，但可能是困难的，因为拍摄面对阳光，尽可能降低ISO和加快快门速度就足够了，另外你也可以尝试使用一个中性密度滤镜，以帮助进一步降低进光量。”

   “然而总体来说，我真的很喜欢这张照片：绿色是美丽的，充满活力的，没有感觉过饱和，光线射在小草上的方式让我感觉到宁静的早晨，太阳刚刚升起，也当然唤起了平静、深沉体贴的意境。其实，我并不同意Jakob的两颗草靠在一起的观点：对我来说，这使照片有一种奇怪的人的姿势。我觉得，这张图表现的是两个人在一起观看日出，如果那样处理会让图像远离自然的拍摄。

秦.岭

http://image.fengniao.com/439/4391617.html

这是原帖的链接，还有内容。

四季风-帆航

好帖关注，浏览学习。

新野山人

值得借鉴，谢谢分享！{:7_296:}{:7_296:}

红山绿叶

非常漂亮!加分投票支持!{:7_296:}{:7_296:}