F4双雄汇 佳能长焦白炮打鸟实战

淮源头人

      来源：佳友在线 责任编辑: 伯多禄

                     随着人们对于野生动物保护观念的逐渐增强，在我们身边你会发现越来越多的摄影爱好者开始拿起“长枪短炮”，用镜头去记录野生环境下，动物的那种美妙姿态。而对于生活在都市中的爱好者来说，可能去非洲大草原拍动物大迁徙，还是一个遥不可及的梦，但是作为身边随处可见的生态摄影题材——拍鸟，就成了一项目前十分热门的拍摄门类。



F4双雄 不同焦段不同表现


拍鸟俗称打鸟，属于不少生态摄影发烧友喜闻乐见的一种拍摄题材。鸟类由于其生长的环境、习性都不尽相同，因此拍摄鸟类的活动，对于我们的拍摄器材也就有了五花八门的需求。今天，我们就来和大家聊聊在打鸟圈里比较常见的两支镜头，分别从它们的实际应用角度来剖析一下各自的特点，希望能够给准备进入打鸟行列的玩家以实用的指导。

EF 600mm f/4L IS II拍摄正在飞翔的隼

这一次，我们进行对比试用的镜头分别为EF 600mm f/4L IS和EF 200-400mm f/4L IS Extender1.4X两支镜头。这两支焦段不同、功能不同的镜头，分别代表了如今两拨拍鸟诉求不同的发烧友的器材规划策略。在此次实战拍摄中，我们也将从两位摄影师实际拍摄的题材出发来对比两支镜头的表现。

EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X拍悠闲的鸟儿

首先让我们来看一下EF 600mm f/4L IS挑战飞翔中的阿穆尔隼的拍摄部分。

淮源头人

EF 600mm f/4L挑战翱翔的隼

6月份的北京，其实对于拍鸟人群来说并不是一个好月份。因为已经过了鸟儿交配的季节。北京地区大部分过冬的鸟类也都迁徙去了北方。不过，在北京的南郊却意外的来了一对儿阿穆尔隼，并且在这里筑巢扎根。于是自然它们也就成了我们此次对比测试的首选主角。

身着炮衣的EF 600mm f/4L IS II

拍摄环节我们依然找来了具有丰富拍鸟经验的摄影达人——张戈。作为第一次拍摄阿穆尔隼的他，为这次拍摄做了充分的准备。不仅充分考察了地形，在器材装备上特意带上了一枚1.4增倍镜。主要是考虑到野生鸟类多少会保持和人类的安全距离，因此已料想到可能实际拍摄距离会比较远的因素。

刚捕获猎物的阿穆尔隼，准备降落在电线上的瞬间。由于距离较远，EF 600mm f/4L IS II在1.4X增倍镜的帮助下拍到了这一精彩的画面。

在当日的实际拍摄中，这枚1.4X增倍镜的确派上了大用场。因为就算是阿穆尔隼在很近的距离处飞翔，也与我们拍摄者有着几十米的距离，即便是加上1.4增倍镜，其投射在传感器上的影像也不过1-2厘米。拍鸟小贴士，一般栖息在人工水源地的鸟类，由于不惧怕人类会离拍摄者很近，因此即使用400mm镜头，也能轻松让鸟类充满画面。

出色的USM马达技术，在配合EOS-1D X的AI SERVO连续自动对焦是拍摄飞版中最重要的两大技术。

回归正题，考虑到拍摄飞翔的鸟类时，还要为飞行空间留出一定的距离。因此，虽说600mm加1.4增倍镜已达到将近840mm的焦距，但也只能说是基本够用。当然，如果使用200-400mm f/4L IS Extender 1.4X镜头的话就会更显短一些。

凭借出色的细节表现力，EF 600mm f/4L IS II镜头能够给予出色的细节还原表现。这张雌性阿穆尔隼羽翼上的丰富细节，全靠这支镜头的细节表现才能得以展现出来。

实际从这一次实拍中，在和专门拍摄飞版（对于拍摄飞行中的鸟类题材的统一称呼）的打鸟爱好者交流后，从中我们不难看出。EF 600mm f/4L IS镜头在焦距方面比较合适，搭配第三代佳能1.4增倍镜后，其焦段自由度还是比较大的。比如拍摄体型大的野生鸟类可以卸掉1.4倍增距镜，或者采用稍稍退后拍摄策略。

雄性阿穆尔隼逮到一只蝲蝲蛄作为晚餐，从猎物的体型对比，我们不难发现实际上阿穆尔隼并非大型猛禽。

巡视猎物，随时准备扑捕的雌性阿穆尔隼

其次镜头焦段和其售价相比，怎样才属于高性价比的打鸟镜头，这个问题见仁见智。有些玩家也会选择EF 500mm F/4L IS镜头搭配2倍或者1.4倍镜来补偿长焦的需要。而EF 800mm F/5.6L IS镜头虽说可能更适合此类拍摄野生鸟类的摄影师，但由于其尚未更新以及需要预约订货等综合因素，对一部分持币待购的玩家确实会新生别念。

淮源头人

EF 200-400mm f/4L 拍摄将府小生灵

聊过EF 600mm f/4L IS镜头拍摄飞版阿穆尔隼的实际拍摄经验之后，接下来让我们了解一下EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X在实际拍摄中的体验效果吧。在这个环节，我们特约了佳友鸟版的版主AQO老师来进行了实际拍摄的体验。

可爱的小田鸡在荷叶上奔跑，虽然田鸡体型不大，但好在栖息在离岸不远的地方，凭借内置1.4增倍的便利，EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X完全可以胜任。

在经过一段时间的拍摄之后，AQO版主对于这支镜头也给出了比较中肯的评价。首先，作为佳能第一支远射变焦镜头，在增加了1.4X内增距的设计之后，这支镜头在拍摄便利性上得到了极大的提升。可应用于广泛的拍摄题材，比如拍摄体育、人像等。

作为将府公园里的明星 这只夜鹭属于体型稍大的鸟类，实际上拍摄难度并不大，并且已经栖息于此很久，它往往可以飞到距离人很近的水域去捕鱼，因此拍它时并不需要1.4X内增倍的支持。

其次由于该镜头采用了新防抖技术，以及多种全新镀膜和新的镜头结构，因此该镜头在成像质量方面也能有所保证，至少在F4光圈全开状态下，拥有极佳的细节成像表现。AQO版主在拍摄小田鸡这张照片时得到了充分的展现。小田鸡虽然身形娇小，但是身上的每一处羽毛的细节都得到了很好的还原。

飞行中的夜鹭，拍摄这一章照片主要依靠这支镜头出色的USM马达支持，这支镜头在于EOS 7D这类半幅机身搭配时，其速度优势仍然能够得到充分地体现。

此外，这支镜头继承了佳能EF长焦白炮优秀的USM马达技术，对焦速度方面有着EF长焦大炮的优良传统，在拍摄飞版的夜鹭，能够做到焦点始终精准落在主体身上。

EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X 具备极佳的光学素质，适当收缩光圈到F5.6便能为我们提供比拼定焦的锐度表现。

而作为一支超远摄变焦镜头，虽然EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X 有着相比定焦更为复杂的镜片结构，可是你却会发现它的重量并不是高的离谱。对于臂力比较好的玩家，加上这支镜头IS防抖功能，基本上能够让你做出手持拍摄10-20秒的拍摄可能。

淮源头人

实战总结 售价差不多 题材有差异

通过以上两位打鸟达人的亲身试用，相信已经让众位读者对这两支镜头的特点有所了解。就笔者对两支镜头的亲身拍摄体验来说，这两支镜头虽然价格上相差不大（600/F4约8万1千左右，200-400约7万5千），但是两支镜头在实际应对的鸟类题材上却完全不同。

使用EF 600mm f/4L IS II拍摄飞行中的鸟类，俗称拍飞版，相比之下这支镜头更适合这类刚刚接触人类的野生鸟类。

正如前文所展现的样片一样，EF 600mm f/4L IS镜头由于自身焦段和成像的特点，这支镜头更善于去捕捉野生环境，会与人保持一定距离的鸟类。当然，如果600mm的焦段还不能吊摄到远处的鸟类，实际上通过1.4X镜或是2X镜的应用恰好能进一步完善焦段的配备。虽说增加2X镜后，镜头光圈已经到F8，但是为了获得1200mm的超远焦距，损失一定的光圈和画质，却比真正去购买一只1200mm的长焦镜头要付出的代价会低廉得多了。

在动物园EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X拍摄正要起飞的鹅。在人工水中生活的鸟类，由于离人都不远，这支镜头远近皆可拍的特性会发挥极大地优势。

再看EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X吧。这支镜头实际上属于配置已经很完备的镜头了，内置1.4X增倍镜让这支镜头的自由度得到了提升。200-400mm的焦段基本上可以让拍鸟摄影师完成拍摄大型禽类的需要。同时增加1.4X增倍后，这支镜头的有效长焦达到了560mm，即便光圈变为5.6，但其最终画质依然具有很高的可用度。这是一支真正可以做到远近皆可拍的全能性远摄镜头。
总之，两支镜头均有着自己的优势，也有着自己的短板。自然也就有着其各自擅长的领域，玩家还是要从自身拍摄的题材出发，对这两支镜头进行对比后再选择购买。