关于“武当夜色”的回复，请各位老师各抒己见

景然 · 发表于 2012-5-31 19:22

本帖最后由景然于 2012-5-31 20:24 编辑

以下为本人在图片“武当夜色”中回复的观点，为了更好的向各位老师交流学习提高，重开一帖，请各位老师对风光摄影及其后期调整的观点畅所欲言、各抒己见！谢谢！

景然 · 发表于 2012-5-31 19:24

戈满江红发表于 2012-5-31 11:20
景老师的片子向来有视觉冲击，不过这张片总感觉有些失真。

   江红老师能提出问题是难能可贵的，足见老师来论坛看图是认真的，论坛里这样的声音是小了点。今天稍闲，俺就说说这片的处理思路和自己的观点，纯属自己的肤浅理解，不一定正确，欢迎各位老师交流、批评指正！
   风光摄影不仅仅是景物的纪录，还应是拍摄者对这一景物的情感表达。我们不是专职摄影师，每去一个地方大多数是行色匆匆，很难在一个最满意的时间、最满意的天气和光线条件下，拍出一张心目中满意的照片。这张片子是5月25日在武当山参加第九届中国摄影艺术节期间拍摄的，当时的天是阴沉沉的，拍出的片子全然没有那种所谓的“美丽”的感觉，当时按下快门只是一种记录和晚饭后的无聊消遣，回来后就通过后期调整来表达心目中的“唯美”，色彩的调整在很大程度上是个人的喜好，也许有的会说：晚上的色调不是这样的。也就是像您所说的失真。艺术本身应该是源于生活，高于生活。在后期调整中，既不局限于现场，也不违背真实，按照画面的意境和作者的感情去渲染，去调整。调整不一定都是再现原有的现实，调整也是一种创意、一种感情表达。当然有些赛事的片子这样整是不行的。
   啰嗦了这么多，只是说明自己的观点，并不是说这张片有多好，本人没有专业的艺术背景，一直被后期调整的度所困扰，调整照片也是按自己的感觉乱调一气。以上不足和偏颇之处还望各位老师批评指正！

景然 · 发表于 2012-5-31 19:26

原片 ................

景然 · 发表于 2012-5-31 19:28

调整后的...............

牛视天下 · 发表于 2012-5-31 21:13

本帖最后由牛视天下于 2012-5-31 21:14 编辑

争鸣就有收获，各取所需而已！

梁子摄影 · 发表于 2012-5-31 21:57

建议: 用hdr的方式再调一次,这样暗部色彩及影调定比现在好,你不是学过高老师的书和高老的调法吗。试试吧。哈哈对不对你自己定!

景然 · 发表于 2012-5-31 23:08

梁子摄影发表于 2012-5-31 21:57
建议: 用hdr的方式再调一次,这样暗部色彩及影调定比现在好,你不是学过高老师的书和高老的调法吗。试试吧。 ...

      多谢梁子老师关注、指导！

   关于高函老师的《数码暗房之道》一书，我一开始就认为它书中的观点有偏颇的地方，直方图哪有完美一说，直方图只能是曝光的参考，没有好坏之分。你拍人像，高调和低调的直方图就不完美了？它书中的观点只能是对某一方面的场景。
   关于HDR,需要曝光多张照片合成才佳，本片曝光时间较长，拍多张照片场景变化大，灯光也是忽暗忽明，拍多张用HDR软件合成也困难。一张RAW处理成多张再合成也繁琐。
   这张照片属于高反差，M形直方图，高光主要是灯光溢出，天空的过曝和暗部的略有欠缺因为采用RAW格式可以恢复，灯光的过曝点小，调整画笔局部恢复虽影响画质，但因为小可以忽略细节损失。因此就懒省事采用一张RAW图片后期，精细调整太费功夫，所以做的不细致，只是看电脑调的，没有严格参考直方图调整。至于色彩和影调的把握我一直是弱项，没有美术基础，一直掌握不好度，至于操作上这张单图我认为是可行的。
   以上说的妥否还请梁子老师及其他老师们帮助批评指正！

灵犀 · 发表于 2012-5-31 23:49

本帖最后由灵犀于 2012-5-31 23:55 编辑

色彩是主观的，没有统一标准。有人口味重点，有人口味淡点，这都没关系。即便是同一张PP，随着不同心情去调整时，出来的效果可能也会不一样。关于这点我认同景然兄的说法。

说到这张PP，只看原图根本就是张废片，景然兄能搞成这个效果，我觉得已经相当不错啦，绝对够水准！
作为重口味爱好者，片子的饱和度我可以接受，基本上处于临界值偏饱和状态。但还是有两点个人建议：

一是高光部分压的有点狠，造成层次过渡不明显。不要怕曝，PP的主体是山、树和庙，这些主体都在暗部，把高光部分曝那么一点点反而可以突出层次感，与主体形成明暗对比；

二是整体色调上偏草绿，不多，一点点。这个属于“当局者迷”，换成让我从原片开始调整，可能也会偏点色，至于往哪偏，说不准。后期应该再加点黄、加点暖调。不对比可能不觉得，我给你放一块看看，是不是有点？

调色，凭的是感觉，靠的是直觉。我们说发烧需理性，后期要感性。在调片子时，要把个人情感通过色彩表达出来。这东西的奥妙之处，我总觉得不是靠学出来的.....要不然，那么多教程，也没见多少人真吃透了色彩这门学问的。那靠什么呢？嘿嘿～～

......

景然 · 发表于 2012-6-1 00:04

十分感谢灵犀老师的详尽建议和指点！您说的“当局者迷”确实存在，坐电脑前做一张图片久了真有点麻木了，有时自以为差不多了，但过后一看自己都觉得有点严重欠妥。但主要问题还是自己的美学基础太差，对色彩、色调把握不好，不能做到提前心中有数。

景然 · 发表于 2012-6-1 00:18

灵犀发表于 2012-5-31 23:49
色彩是主观的，没有统一标准。有人口味重点，有人口味淡点，这都没关系。即便是同一张PP，随着不同心情去调 ...

嘿嘿，这一对比是看出差别来了，灵犀老师老师做事一向仔细、踏实、认真，敬佩！谢谢！

丹江冰 · 发表于 2012-6-1 10:33

这真是各抒己见，能让大家收益匪浅

小草 · 发表于 2012-6-1 10:47

PS真神奇！化腐朽为神奇啊

光影随行 · 发表于 2012-6-1 10:58

看了上述几位老师的讨论受益匪浅.

通过实际的对比更能多到东西

鱼我所欲也 · 发表于 2012-6-1 11:24

本帖最后由鱼我所欲也于 2012-6-1 11:28 编辑

这张片子的色彩太浓郁，从个人感受讲，感觉不太好接受。

建议在PS中用LAB手法调整色彩试试。

另外，没有必要重新开贴了。原帖子跟帖并不是很长，翻页没有不方便。

正浩 · 发表于 2012-6-1 11:41

做为中端的摄影爱好者说二句吧。。。。摄影和PS技术发展到现在，应该给摄影作品概念上分为二类。。
一类：对前期拍摄的补充，完善，还原，展示美。
二类：对前期拍摄进行艺术创作。。。
不分类就老是在那里纠缠不清、、光、饱和、、等等。而且一个人说一个，，一个显示器说一个。。。
所以实在的说高端发的作品，应该是摄影艺术作品！是漂亮的！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			我要注册

关于“武当夜色”的回复，请各位老师各抒己见

点评

点评

点评