来源：
记者去云南体验了香格里拉的一日游，途中真的是怪事连连，有点旅游常识的都知道，自费旅游当然是自愿的，不能够强制消费，但是很多游客在云南参加香格里拉一日游的时候，都必须参加一个自费项目，叫藏民家访。(10月6日《央视》) 藏民家访属于自费项目，去还是不去得看旅游者同意不同意，不应该强求，在此却由不得你，去也得去，不去也得去，“若不交钱刀架脖子上”，这哪是旅游，分明是明抢。香格里拉导游毫不忌讳地说，“香格里拉导游是非常恐怖的，有没有听说过”。此话像是恫吓，但事实也存在，有村民说：“前几年，有(导游)把刀子架到(游客)脖子上。旅游曝光了。”在此地旅游，导游的话谁敢不听，要交钱谁又敢不交，不交后果相当严重，在此种语境下，只能是花钱买平安。 旅游中导游变相收费的事例不少，有的导游以出售物品进行强制收费;有的以带队辛苦强制进行收费等等，这些收费多少还带有些“柔和”，而“若不交钱刀架脖子上”，已经没有丝毫的掩盖，是赤裸裸的武力收费。香格里拉导游强制收费到了此种野蛮的地步,“冰冻三尺非一日之寒”。 对于旅游业的乱相，有关部门再三严令，尤其是在国庆长假期间要求更为严格，可是在此却像是不管之地。到旅游局投诉，执法人员百般刁难，胳膊肘向里拐，还说“游客这个消费观念不对，你(游客)就按这个价格交了，旅行社和导游谁都不赶你”，甚至还气势汹汹的要拘留投诉的游客，这哪儿是接受投诉，倒不如说是助纣为虐。有了此种保护，导游怎不嚣张? 新的《旅游法》已经实施，从执行的情况看，与之前相比大有改观，购物的现象少了，强制消费的行为基本得到遏制。而香格里拉却像是真空：出言不逊，野蛮收费，举报无门，为何还会出现这些问题?根源在于，“在香格里拉带团的必须是香格里拉的导游，其他地方的导游不得到这里带团”。 面对众多的游客，“若不交钱刀架脖子上”已经不是一句戏言，而是一种勒索，因而，对此种行为应予追究。
| 
狗仔卡
发表于 2013-10-7 09:56
楼主