2014-6-23 16:42| 发布者: cphoto| 查看: 177| 评论: 0|来自: 中国摄影家协会
摘要: 近期见报上网络上各位大师对风光摄影的写真，关于‘表现’与‘再现’的论坛，各位大师根据自己主观理念提出不同见解和注释。有据有理，各有所长，艺术在百花齐放时最鲜艳，艺术生命是自由。对于‘表现’认识是一致， ...
近期见报上网络上各位大师对风光摄影的写真，关于‘表现’与‘再现’的论坛，各位大师根据自己主观理念提出不同见解和注释。有据有理，各有所长，艺术在百花齐放时最鲜艳，艺术生命是自由。对于‘表现’认识是一致，Ps功不可没，艺术摄影后期创作，并无可议。但对于‘再现’认识，本人提出粗浅见解与摄友共同学习，并求雅正。摄影界把影像分为纪实和非纪实两大类，即把相机现场拍摄的影像认可为纪实摄影，事后改变原影像像素排列的认为非纪实影像。科学的发展把Ps好多的软件搬进了相机里去了，多重曝光，滤镜，合成都可在相机里完成，以相机确认的分水线已经成为历史，对于纪实摄影的概念有待探索。我认为摄影术不能真正还原事物的客观真实性。一是从绘画发展到摄影术，对于纪实的认识是相对的理念，人们只对影像的内容去认识而不是对事物本质还原去要求，这种理念至今在深化。二是相机和镜头是人类创造和设计，它是没有认知的机器人，它的视角永远无法与人类视感相提并论。它所记录的信息是完全不能等同人的视觉信息，有时也可能接近人的视角。影像纪实是以人的视觉认知来相对而言，并非相机与影像的纪实关系。三是镜头是根据光学原理用光片科学排列而成，它不绝对等同人的眼睛，这就是影像无法绝对还原客观事实，所以纪实影像只是相对的。最后，纪实摄影和艺术摄影都是艺术范畴，对于不严格地尊守摄影比赛规则的人，心魔才是魔，这和Ps软件没有任何内在和外弦的牵扯。
引用亚当斯的一句话作为结尾语：从影调值的关系上讲并不是如实地反映现实的。
|
| 
狗仔卡
发表于 2014-7-16 10:28
