浅谈防抖功能

信心十足

摄影技术发展到了今天，一个新的名词——“防抖”已进入人们的眼帘，这是摄影人追求精细影像与相机便携性的必然结果。
早在木座机时代，硕大沉重的木座机依靠橡皮球驱动叶片快门，手震与机震几乎等于零，除了焦点不实引起的影像模糊外，摄影师感觉不到抖动的存在。自从进入35mm胶片相机时代，人们越来越感到抖动对影像的威胁，于是三脚架就成了减少抖动、获取精细影像最可靠的保证。但是笨拙的三脚架又限制了摄影的方便性与灵活性。能否找到一条摒弃三脚架，又能减少抖动影响的新途径呢？到了1995年，佳能终于推出了第一只具有真正意义上的防抖镜头——EF75～300mm/4～5.6 IS USM，此镜头的面世，标志着摄影已步入防抖时代。
    镜头防抖是受陀螺仪的启发，在镜头内部放置特殊的浮动镜片组来达到防抖目的的。据称，防抖镜头能有效降低4挡快门时间，即原本用1/300秒“安全快门时间”手持拍摄，采用防抖镜头后可以用1/15秒手持拍摄，所获影像清晰度与1/300秒手持拍摄的相一致，其实用性也就不言而喻。数年后，尼康第一只标称VR的防抖镜头80～400mm/4.5～5.6 ED面世……无论是佳能的IS或尼康的VR镜头，都是依靠镜头内部的浮动镜片组来实现防抖的，因此，此项防抖技术就简称为镜头防抖。
镜头防抖切实有效，但只有装备了售价高昂的防抖镜头才得以实现，因此镜头防抖亦成了“贵族艺术”中的贵族。
    进入21世纪“数码时代”之后，柯尼卡美能达推出了第一台具有机身防抖的A-7D数码单反相机，引领了CCD防抖新途径。其原理是设置可以移动的影像传感器来抵消来自镜头影像的抖动，达到“一劳永逸”的防抖目的。因此只要机身具有防抖功能，使用任何镜头都能达到防抖目的。
与镜头防抖相比，机身防抖似乎是最聪明、实惠与廉价的方法，并由此衍生出了奥林巴斯、索尼、宾得、富士、三星等一系列具有CCD防抖的数码单反相机以及众多具有机身防抖的小数码相机。
    人们看好机身防抖是在于它有了防抖机身，就不用买 昂贵的防抖镜头……防抖也就成了选购数码相机必备的条件之一。“防抖了”的影友感到欣慰，“还没有防抖”的影友会感到失落……“防抖”已深深影响着摄影人。
    机身防抖技术尽管普遍看好，但却无法通过取景器看到它的防抖效果。而镜头防抖却能通过取景器看到它的防抖效果，这在使用中长焦镜头时，镜头防抖动的实用价值才更能得到体现，用户也会通过取景器获得镜头防抖的快感。
    镜头防抖，除了可以通过取景器感受防抖效果外，防抖镜头兼用于数码、胶片单反相机上。由此看来，无论镜头防抖还是机身防抖，都各有长短，还需要通过实践去最后定论。
    目前，在多种品牌的数码相机中广泛应用“电子防抖”模式，并以此吸引顾客的注意。这种防抖实际上是靠相机“智能”功能自动提高ISO的数值，从而使用更短的快门时间拍摄达到防抖目的的。很显然，电子防抖实际上是以牺牲像质的代价去换取快门时间的。当然部分电子防抖的数码相机有启动降噪功能来改善因ISO提高后噪点上升的缺陷。但降噪能达到何种实际效果，仍需实践去检验。
    其实所谓电子，防抖只要有M挡或A挡的相机皆可以做到——开大光圈或提高ISO数值就可以用较短快门时间拍摄达到防抖了。
    所谓双重防抖，是光学防抖与电子防抖的综合利用。另外还有一些后期处理的防抖方式，比如通过图片软件对发生抖动的影像进行锐化处理，因此又称为“被动防抖”……总之，防抖似乎又进入了“战国时代”。
    由为了获取清晰影像这一目的，衍生出了五花八门的防抖技术，其中有实用的，也有商业炒作的，有人甚至提出了“我们真的需要防抖技术吗？”这种疑问。回顾20世纪七八十年代，所有相机都没有防抖功能，但并不因此 而拍不到清晰的照片。由此看来，防抖在很大程度上是心理上的需要——有了防抖就感到满足与荣耀。

简单=快乐

{:7_296:}{:7_296:}

小草

感谢分享！