找回密码
 我要注册
首 页   |   行摄风光   |   人物人像   |   人文纪实   |   生态微距   |   鸟类摄影   |    影赛园地 
新手图集    舞台摄影手机摄影摄友聊吧地区分站每日签到图片库                  
查看: 3824|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

全开才爽 适马黑科技镜头Art 50/1.4试用

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-1-22 10:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

来源:佳友在线

        标头,便携却光圈超大、便宜却成像很好,但适马50mm F1.4 DG HSM | Art (以下简称“50/1.4A”)显然不符合这种描述,它的重量和体积直逼原厂24-70,价格也能买俩原厂50/1.4,这是要疯?唉,都是蔡司惹的祸,标头算是被它给玩坏了,猫头鹰55/1.4、索蔡55/1.8都放弃了小巧的对称结构,为了成像质量,不惜成本玩命堆配置。作为知名黑科技品牌,适马不跟下疯对得起谁啊,看看50/1.4 A的基本数据:8组13片,其中3片低色散、1片非球,滤镜口径77mm,不说谁知道这是标头……



只要画质,别的不管



标头大都是小巧的对称结构+光学玻璃镜片,高档一点的会有一两片低色散或非球。而适马50/1.4A紧跟蔡司堆配置的潮流,不仅光学结构更复杂,还上了3片低色散和1片非球,便携和成本神马的,全都不管了。



变态的设计得到了变态的效果,“黑科技”不是白叫的,贵点就贵点吧,沉点就沉点吧,有这么漂亮的全开MTF,那些都不叫事儿,镜头设计本来就是取舍之间的事。

事先声明,这稿子后面的照片基本都是F1.4全开拍摄,要看小光圈效果的,就别往下看了。作者为什么如此任(懒)性(惰)?话说,花了这么多钱、忍了这么沉的分量,难道是为了缩光圈用的?那还不如买个原厂50/1.4了,还落个轻省。

变焦体积,家族前脸



50/1.4A和24-105L基本一个尺寸,长相就是放大一号的35/1.4A,适马去当守夜人以后,这标志性的黑色低视涂装外加镜筒上的半圈防滑橡胶,一时半会儿不会有什么变化了。


还好,滤镜口径和上代一样还是77mm


50/1.4A的正式名称是50mm F1.4 DG HSM | Art


这个A牌是守夜人身上的唯一亮骚之处



分享到:  QQ好友和群 QQ好友和群 腾讯微博 腾讯微博 QQ空间 QQ空间
收藏收藏 分享分享 赞 踩
南阳网版权所有,未经书面授权禁止使用
沙发
 楼主| 发表于 2015-1-22 10:28 | 只看该作者

全开够锐,没必要收缩



虽然这个头F4是最佳光圈,但是锐度和色散,看看F1.4-2.8也就行了,这才是常用光圈。


F1.4


F1.8


F2


F2.8

锐度没的说,那点色散也不是什么问题,后期时稍微动一动就能去掉。下面用ACR修正一下再看看。


F1.4


F1.8


F2


F2.8

全开能有此锐度,还缩什么光圈啊。下面看看边缘。




F1.4


F1.8


F2


F2.8

修正后


F1.4


F1.8


F2


F2.8

对称结构的标头全开锐度一般、边缘劣化严重,而堆配置的50/1.4A表现截然不同,不仅中心锐度高到完全可用,而且边缘也正经不错。锐度虽不是衡量镜头质量的唯一标准,那也是最重要的标准之一,暗角色散什么的PS调一下就没了,肉可就没救了
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-1-22 10:30 | 只看该作者
逆光



镀膜相当给力,不用刻意回避逆光场景,也不用老挂着遮光罩。

比传统标头更少的光学缺陷

下面看看这支镜头的各种光学缺陷吧,由于用料都是硬货,所以各种光学缺陷明显比传统的对称结构标头少。

可以后期修正的缺陷

数码时代,有些镜头缺陷是可以通过后期修饰掉的,比如暗角和色散。畸变问题不用考虑,标头要是都能有肉眼就看的出来的畸变,那这牌子还是就别做镜头了吧。



F1.4未修正暗角的效果,其实我个人更喜欢这样



ACR已经有这个头的配置文件,自动修正后暗角完全去除。

夜景碰见白色发光体的时候,大多数镜头的色散都会很明显,50/1.4A也不例外。


截取位置


未修正


修正


未修正


修正

对于数码来说,色散只要不是特别严重,都可以通过后期修正。顺便也可以看一下50/1.4A漂亮的全开边缘表现。

回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-1-22 10:31 | 只看该作者
没法靠后期修正的缺陷



暗角是口径蚀造成的,暗角可以提亮,但是口径蚀造成的光斑变形就没戏了,不过也不算严重,不是吗。

镜头除了色散,还有各种后期不能修正的像差,50/1.4A也不例外,虽然总体上控制的不错,到了边角还是能看出来。


截取位置


中心光斑


边缘像差

50/1.4虽然不是以边缘见长,但是比那些对称结构的标头已经强得多。

焦外其实还不错

标头的焦外也很重要,咱虽不扯什么“奶油般化开”,但是也不能二线性严重到让人看着头晕。由于使用了广角镜头的结构和非球面镜片,本来对50/1.4A的焦外是不抱什么希望的。但是黑科技就是黑科技,50/1.4A的焦外虽谈不上惊艳,却也能跟对称结构的标头打个平手,这要得益于圆形光圈和光学设计水平。类似的例子还有锐度糟糕的58/1.4G,虽然用了两片非球面,但是焦外还真没几个标头能比的上。





















体试用感受

现在已经很少用单反了,5D3挂上50/1.4A,这重量开始还真有点抓狂,但是体验过让人连半档光圈都不想缩的全开表现,还有61点AI SERVO加上HSM马达的爽快对焦后,这点重量就不算什么了。至于跑焦,适马去当守夜人以后,质量比以前靠谱多了,不过有老师说黑镜头在1D系列上对焦还是没谱,但是这支50/1.4A前后挂过两台5D3,都不需要微调,看来地方保护主义只在顶级上才有。

估计还是有人看完会骂这懒作者上的片子居然都是全开的,不过这就是我想对这支镜头表达的态度,它的价格、重量、全开成像都远远超过一般标头,核心价值就是提供了一个能让人用起来很爽的F1.4,标头缩到2.8以下,谁比谁能差太多啊。所以要是入这支头,那就使劲全开光圈用吧。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-1-22 16:29 | 只看该作者
淮源老师   你好啊   不好意思啊   老师坚守的很好啊 。致敬  致敬 。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2015-1-22 20:02 | 只看该作者
浪漫人生路 发表于 2015-1-22 16:29
淮源老师   你好啊   不好意思啊   老师坚守的很好啊 。致敬  致敬 。

谢谢浪漫人生路老师赏评支持 希望你多发帖子{:7_300:}
回复

使用道具 举报

7
发表于 2015-1-26 17:35 | 只看该作者
去年 事情太多  组织部 纪委 宣传部等工作都在兼着  还有本局工作 。今年就好了 。还来玩。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-1-26 17:36 | 只看该作者
老师辛苦了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2015-1-26 22:55 | 只看该作者
浪漫人生路 发表于 2015-1-26 17:35
去年 事情太多  组织部 纪委 宣传部等工作都在兼着  还有本局工作 。今年就好了 。还来玩。

真是个大忙人呢
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2015-1-26 22:56 | 只看该作者

为人民服务
回复

使用道具 举报

11
发表于 2015-2-5 12:05 | 只看该作者
好贴,精彩,支持!
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2015-2-5 13:05 | 只看该作者
秦月 发表于 2015-2-5 12:05
好贴,精彩,支持!

谢谢秦月老师赏评支持祝愉快!
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2015-2-11 12:20 | 只看该作者
红尘乱心 发表于 2015-2-6 00:03
支持、学习、老师佳作!~

谢谢红尘乱心老师赏评支持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

公司简介 | 合作联系 | 广告服务 | 加入光影中国 | 帮助中心 | 服务中心 | 使用条款 | 意见反馈
快速回复 返回顶部 返回列表