本帖最后由 喜子 于 2011-5-20 07:43 编辑
鸟巢，作为新北京奥运会标志性建筑，经历2008年奥运盛会的洗礼，初冬里是否依然的绚丽迷人？是否依然如举办盛世经典比赛时一样的瞩目？我怀着诸多的疑问，随着川流不息的人流，漫步来到鸟巢、水立方等主要场馆区，欲窥探其真实的面目。 虽然已是冬季，但这里倒有点像深秋的样子，冬日的阳光暖洋洋的，错落有致的银杏树成林尽染，金黄的扇形叶子随风飘摇，将国家体育场装扮点缀的黄澄澄金灿灿，树木花草，依然是绿意葱茏。 走近鸟巢，眼前是一副人流如注的热闹景象，像北京许多著名的旅游景点一样，游人如形随影，熙熙攘攘，摩肩接踵，因人而让鸟巢富有了生机和活力，让鸟巢喧哗和热闹。可是伫立于鸟巢前，看鸟巢的什么？看鸟巢外表宏伟气势的骨架？还是看它的厚重？走进“巢”内，是观鸟巢内部细密如织的精致，还是看它的宽大？从内到外细品鸟巢，感觉鸟巢像一位粗犷的男人，有着巨大的门式钢架组成钢筋铁骨的鸟巢，显得大气而又气派，与此相媲美的水立方，倒显得羞羞答答的仿佛是一位清秀娇柔的女人，向世人尽情展示着其靓丽的姿容。鸟巢以博大的胸怀迎接四方来宾，其建筑风格具有开创性的伟大意义，为北京树立一座独特的历史性的标志性建筑，将为21世纪的中国和世界建筑发展提供历史见证。 行走在宽旷的奥运会广场上，让我感到惊喜的是，在现代化的国家体育林立的竞技场馆内，竟然有弯曲的小河，有芦苇丛生的滩涂湿地，正是由于小河、芦苇的存在，使一切又显得野趣盎然。我曾经用一张芦苇丛做前景，低视角拍摄的鸟巢用做摄影的参赛作品，却被一位摄影好友婉言否定了，他否定的理由是鸟巢是很美丽的建筑，芦苇会降低鸟巢的美感。人与人对事物的看法和审美情趣，有时是不一致的，摄影也如此，允许有不同的声音，这大概就是人们常说的“仁者见仁，智者见智”吧，因此，我坚持自己的观点，并将之做为摄影研讨会的作品交了上去。 我一直固执地认为，摄影与照相是有区别的，照相多数时候选好景点，或是摆好姿势，喊声“茄子”，按下快门便完成了留影和留念的纪录工作，而摄影则是一种比赛，有时是自已跟自己比赛，有时候是跟别人比赛，更多的时候，观众就是评委。当你端起相机，选准目标和角度按下快门时，你已经参与到了比赛之中，谁有头脑，谁有思维，谁有创意，谁的技艺与众不同，谁就能在摄影的攀爬比赛中取得好的成绩。 我试图用第三只眼，从不同的角度和不同的层次，拍摄我梦想中的雄伟壮观的鸟巢，定格和凝固的瞬间，或许是我所想表现出来的一种意境。(写于2008年冬)
图一；工程总造价22.67亿元的鸟巢，作为2008年北京奥运会主体育场，形态如同孕育生命的“巢”，它更像一个摇篮，寄托着人类对未来的希望。设计者们对鸟巢没有做任何多余的处理，只是坦率地把结构暴露在外，因而自然形成了建筑的外观。
| 
狗仔卡
发表于 2011-5-19 21:28
QQ好友和群
腾讯微博
QQ空间
收藏
分享
赞
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
{:7_296:}拍的好 支持！