2016-7-5 14:44|发布者: zhcvl|查看: 128|评论: 0|来自: Nphoto
摘要: 随着Photoshop等图像处理软件功能的日趋强大，照片合成及造假等现象也越来越频繁且难以辨别，这对一些以照片真实性为原则的媒体造成了不少困扰。近日，美国国家地理杂志的首席编辑就重申了该杂志将全力保证其照片真 ...
![]()
随着Photoshop等图像处理软件功能的日趋强大，照片合成及造假等现象也越来越频繁且难以辨别，这对一些以照片真实性为原则的媒体造成了不少困扰。近日，美国国家地理杂志的首席编辑就重申了该杂志将全力保证其照片真实性的立场。
![]()
事实上，国家地理此时的表态也并非全无来由。在其名为“How We Spot Altered Pictures”的文章中，Susan Goldberg就坦诚国家地理在照片“求真”方面也没能做到尽善尽美。例如，国家地理1982年2月刊封面所使用的来自Gordon Gahan的照片，就是经过后期处理的。为了配合封面要求，国家地理的编辑决定将原始照片的主体部分压缩进一个垂直画幅内。结果，杂志发布后，国家地理的行为受到了公众的强烈**。
![]()
如果你觉得之前照片的改动并不明显，那上面这张国家地理杂志封面的后期程度则要重得多，同样是为了适应封面的需要，摄影师对原照进行了PS。
鉴于国家地理这些并不怎么光彩的历史，Susan Goldberg声称：“现在在国家地理中任何形式对照片的改变都是不被允许的，我们的任务是确保照片的真实性。”目前，国家地理杂志要求新闻摄影记者在供稿时提交RAW文件。如果没有RAW文件，摄影师则需要被询问更多有关照片的问题，并且将会有很大几率被退稿。
|
| 
楼主|
发表于 2016-7-11 08:46
|
狗仔卡
发表于 2016-7-8 16:33
{:7_296:}{:7_296:}{:7_296:}