人民日报不是“法外之地”！

毛牧青/文

在北京呆了几个多月，几乎每天都从人民日报某新址路过。这座矗立在金台西路主体结构竣工、正外装饰玻璃一体的外形的竖扁蛋状高层，与不远处光华路的央视新址“大裤衩”交相辉映，一“蛋”一“腿”煞是风光。我心中不禁感叹：国家垄断主媒就是牛逼，就是有钱无约束啊！

记得多年前我在几个单位负责宣传工作，每到年底11月份左右开始征订下年报刊，我发现大凡党报党刊很好统计，有“红头”“切实做好党报（刊）的发行工作”层层部署，上升到政治高度不叨叨。但必须保证上至人民日报下至地方党报（XX日报）起码一个支部一份。后来到了机关强调节约经费缩减报刊，大量都市类报娱乐刊物被砍杀，唯独党报党刊征订却不能有丝毫减少。所以我得出这就是政治垄断的高效，只要组织上发个“红头”领导讲一通话，足以打败其它报刊发行上的市场公平竞争格局，独领风骚年年呈稳定趋势。当然这类说教式的报刊很少有阅读者，大约偶尔发现领导们放置案头显示其“认真学习”，再就是为他们写报告小秘们紧跟形势的“急用先学”。最终这些报刊大都不是被当了包装纸受用，就是很整齐的划入“再生资源”的回炉行列。我不知这种常年的轮回撒钱是不是浪费！？

说来更早时我很爱看这类报刊，因为那里面的文章很有水平，能让你紧跟形势不掉队，根正苗正思想红。而且里面许多“理论”就是厉害。无论经历何等反反复复反反正正的风浪，人家总会一番理论道明都是正确的，让你不得不佩服他们辩证法和“无产阶级专政下继续革命”理论掌握到家的高超。所以我写文章也抓住技巧：只要与党报调子保持一致，政治上永远正确。总之，“此亦一是非，彼亦一是非”总会分析或诡辩的头头是道，让你“理解也要执行，不理解也要执行”。当然后来我就不看它们了：一是我改了行，二是容易搞乱脑子。所以后来偶尔见一份人民日报既熟悉又陌生。当然打有了网络，信息接触也多也广眼界大开了，这人民日报更退居到可有可无的地步啦。

我以上说的只是这二十几年的亲身感受。要说这人民日报更早的辉煌作为，更是掩面不齿让人不堪回首。譬如：

1956年要“党内整风”了，它鼓动党内外人士“大鸣大放”、“要勇敢地向党和政府提意见”的推手，随即“反右”来了，它又成了批判和反击“反党反社会主义分子”和“右派分子”猖狂进攻的凶手。

“三面红旗”来了，它赞扬“大跃进”的“全民大炼钢”、鼓吹“人民公社”亩产“万斤”、“十几万斤”放卫星，鼓吹“共产主义进食堂”浮夸风.

“三年困难时期”它只在“天灾”上大做文章，却回避高层失误的“人祸”，即便谈到人祸，也是苏联趁火打劫的“掐脖子”所致。

“文革”降临，它先是忠实执行“刘邓资产阶级反动路线”把矛头指向下面“横扫一切牛鬼蛇神”；刘邓倒台又狂批他们是“党内走资派”。

林彪摔死前被吹捧为“亲密战友和接班人”是“副统帅”，转眼间人家倒台，却立马成了“野心家、阴谋家”和“反党集团”。

极左势力当政时，它是醒目刊登王关戚姚张等“小爬虫”和“文痞”的批判雄文；“文革”后极左势力垮台，它又是满版声讨“四人帮”的战斗檄文。

……

够了！不说人民日报改革开放后的强烈反差的“紧”与“缩”的实用伎俩，仅它三十多年前发表的许多重要社论、重要文章，自相矛盾自抽嘴巴的荒谬比比皆是能举出实例一大把。但它始终是板着“斗争哲学”面孔一贯制趟浑水，一直是对他人紧念“紧箍咒”大帽子压人大棍子整人作风，始终神说六道却显自己“一贯正确”是“墨索里尼总是有理”。许多事实证明，在我国政治风云中，人民日报一直是个左右逢源的“不倒翁”，是个对错正误真假善恶互转的没有是非观点的“变色龙”“墙头草”。对这张报纸的所作所为人们看的很清楚，为什么却总是始终充当“理论”翻云覆雨搞乱国人思想让人无所适从？你难道不能有点反省、自责和谢罪姿态么？

刚刚人民日报发表了小评论《网络不是法外之地》，说互联网“给人带来许多困扰，商业欺诈、恶意攻击、造谣传谣，等等”乱象。我不知道人民日报先前的劣迹，属不属于“恶意攻击、造谣传谣”？而“要求人人都用正确的方式说正确的话，是不现实的，但也应有法治意识，对自己的言行负责”的官话谴责，却不知人民日报是否谴责自己过去“用正确的方式”说了许多不正确的话，是否就是“法制意识”的“对自己的言行负责”？

坦率讲，我不忧虑正常法规下应该对“网络乱象”的限制，我甚至认为任何事都应依法治理下的“以法治网”是个伪问题，但我担心的是我们很缺乏一个具体明确的法规参照；我不担心非主流弱势的网络，能对强大主流的权力造成多大的监督实效和威胁，但忧虑权力的随意性不规则性排他性对网络权利正义之声的遏制或打压，现实官与民的监管不在同一起跑线上不公平！

公序和良俗构建是需要官民上下的良性互动，开放的传媒需要道德法治去做健康铺垫，而不是一方强势权力对另一方弱势权利的诘难和发飙。当然，网络不是“法外之地”必须依法监督。可我怀疑那些高喊监督网络的主流媒体，在没有《新闻法》的监督规范下的约束，又有谁能去依法监督它们呢？主流官媒不能因为身份特殊，就游离法律之外自说自话，却没有敢于自我解剖的忏悔和义务。所以我认为：要整顿网络乱象，首先要反思和清算几十年来诸多主流官媒在宣传和教育上造成的思想混乱，起码应该带头遵德依法反悔自己的斑斑劣迹才是硬道理。否则，请你闭嘴！

我这个帖子弄不好会被立马删除或被锁，不信您就等着瞧！道理很简单，人民日报是特殊材料独享的“法外之地”，是自诩“正能量”的老虎。老虎屁股自然摸不得，那我这个帖子又算老几？不用它发话，自有人替它删除不商量！呵呵~~~

2012年12月19日晚