武当晨曦

风雨众人

欣赏，很美，{:7_296:}
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是从后面来的，只是个人看来看法

景然

风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏，很美，
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是 ...

      谢谢您的关注、指点！当时处理图片时也注意到了这点，本想局部压暗点，但我也纳闷不知何原因原片就是这房子最亮，最终懒省事也就没再处理。

风雨众人

景然 发表于 2012-5-31 23:44
谢谢您的关注、指点！当时处理图片时也注意到了这点，本想局部压暗点，但我也纳闷不知何原因原片就 ...

原来如此，老师的后期做的真棒，多向你学习学习{:soso_e181:}

三纹鱼

进来学习下。这张片子的色彩感很有特色，而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕迹较明显，老师用HDR处理过吗？期待老师简要介绍后期技法。

低烧老色友

三纹鱼 发表于 2012-6-3 19:08
进来学习下。这张片子的色彩感很有特色，而且后期也是下了功夫的。只是重彩抠图时左上山边未处理干净留下痕 ...

此问题的确存在，看来后期还要精雕细琢。

冷面无痕

非常漂亮的大景！
呵呵，象是HDR片子（高动态范围图像），听说在国外很流行！在国内褒贬不一！

低烧老色友

冷面无痕 发表于 2012-6-6 22:19
非常漂亮的大景！
呵呵，象是HDR片子（高动态范围图像），听说在国外很流行！在国内褒贬不一！

有些专业软件十分好用，可疑试一试。

冷面无痕

低烧老色友 发表于 2012-6-7 07:56
有些专业软件十分好用，可疑试一试。

色老师，我听过您的课！作为学生，不敢班门弄斧！{:soso_e183:}
个人感觉Photomatix的可控性比photoshop的“Merge to HDR  Pro”效果更好，对片子的清晰度和影调层次可实施更加灵活的平衡调节！最后片子出来的效果会如何，当然还是得看作者的美学功底！
这正是“武当晨曦”之魅力所在！

冷面无痕

风雨众人 发表于 2012-5-31 23:33
欣赏，很美，
但感觉别扭，从前面红房子的光影明暗看上去，感觉光是从右边过来的，不是 ...

嘿嘿，估计是景老师专门安排人在山的右侧打超级闪光灯了！！{:soso_e113:}

低烧老色友

冷面无痕 发表于 2012-6-7 08:57
色老师，我听过您的课！作为学生，不敢班门弄斧！
个人感觉Photomatix的可控性比photosh ...

多谢您对本帖的关注。
我最近一直使用Photomatix Pro 4.2.1，感觉某些方面的确比早期版本有所改进，对后期效果也有了更多的选择。下次有机会交流的话，我会介绍给大家的。但是，这款软件的缺点也是很明显的，主要是几个方面：1、没有对相机严格固定所拍出来的素材，自动找齐功能比较差，这样就对前期拍摄提出了更高的要求；2、缺少精细修饰功能，不能一次完成，做好的片子还要在PS中再打开认真润色，多了一次麻烦；3、对于哪一张素材用哪一个部分，作者没有控制权，只好任由软件摆布了。这些问题在PS中的自动处理中更加严重，但是用混合图层手法处理就都迎刃而解。
希望更多交流。

低烧老色友

这一张就是我用Photomatix Pro 4.2.1处理的,显然下半部岩石、积雪是两重影像，效果远不如我交流时给影友演示的那张用PS作的片子。因此说用什么软件，要看具体情况而定。

昙花一现

{:7_296:}{:7_296:}大师就是高手{:7_296:}{:7_296:}

西风画扇

呵呵，欣赏了

南阳老张

看着很像电影啊，哈哈。高。

悟空打虎