李媚、于德水：虔诚地把侯登科奖变成净土

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:14

　于德水：无论怎么说从第一届到现在是一个从无到有的过程，从目前社会的反响和效果来说我们感觉到很大鼓舞，刚才你提的那个问题很要害，就是我们到底为何做这件事，可能从一开始的动因是出于对好友侯登科的承诺，但是后来实际上就是实现这一代人精神上的一种东西。你看我们最近得到的反响，有很多年轻人跟我们表态说获不获奖没有关系，但是一定要投稿支持侯登科奖，这对我所有的付出得到了最好的精神上的回报。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:14

　李媚：我和于德水都是从小地方的文化馆的工作人员一点一点成长起来的，我们都有这种挣扎与成长的经历，那这种经历也是我们做这件事情的一个基础，它让我们知道如果有人值得去帮助的话，我们一定要帮助他。我想侯登科当时为何要建立这个奖，我想也是基于他个人的成长经历，让他觉得有必要帮助那些成长中的年轻人。当然我们当年承诺侯登科以后也远远没有想到后来会这么复杂，需要承担的事情会有这么多，但是实际上事情是你每一步都慢慢向前走的时候每一扇门都会为你打开。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:14

　我觉得像我们这一代人不像现在的年轻人做什么事情先要考虑商业模式，如何赚钱、赚名，我们更多的还是想传达一种价值观，也许十届以后侯登科奖再也做不下去了，我觉得也没有关系啊，它毕竟有过十届，在这十届中我们毕竟实实在在的帮助过这二十多个具体的人，还有什么比帮助这些人更重要呢，他们会影响周围更多的人。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:14

　所以我们就这样做下去，也不去想它会做的多么大多么有影响力，要把它操作成一个有社会价值的什么东西，那这样做只会太功利，不是我们想要的。所以对我个人来说这个事情最后是什么我并不特别多的考虑，他压根一开始也不是这样的一件事，我们就是和整体上被扭曲的价值观较量一下，至于它最后会怎么样，我们要相信上帝会安排这一切。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:14

当然虽然这样说，我们也不会在操作上没有规则，稀里糊涂的搞，我们会很严格的按照规范来执行它，包括公布整个活动的开支啊，奖项的归属啊，同时要向资助机构赠送侯登科的作品。我们就是想把它做的干净而透明，如果有可能我们会考虑在网上公示所有投稿的作品，可以让大家参与讨论。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:15

我们很享受为侯登科纪实摄影奖工作的过程

　　色影无忌：我觉得侯登科奖最特别的地方可以说是一种“反公司化”运作，因为如果是公司化运作大家会先坐下来讨论我们的大目标是什么样的，大的走势是向哪里，在这个框架下再讨论具体细节的东西，但是侯登科奖好像是并不关心未来是什么样的，只关心眼下的具体操作。

　　李媚：我们为何要为明天担心呢?只要做好今天眼下的事情就好了。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:15

　色影无忌：那这件事情中你们其实也获益，这种获益是否可以理解为，通过获奖者和参与者对你们的认可从而把你们那一代人的精神情节传播了出去。

　　李媚：它是一个文化传承的关系，我们当然是获益者，首先做这件事情我们是很享受的。因为做这件事的时候心里充满了无比的美好，虽然有些具体的困难也让人头疼，但是总体上说我们是很快乐的。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:15

于德水： 我最近在做侯登科奖回顾的那本书，每天都工作到很辛苦，但是把书稿一页页翻过来的时候，真的像李老师说的那样是一个很享受的过程，这就是我们的受益。书中的每一个作者都有很多的故事，而且你知道参加侯登科奖的很多人拍一个项目都是拍了十年八年的，都是非常严肃的作者，那么辛苦的拍了那么多作品为什么可以寄给我们?说明还是对我们理念的认可。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:16

相机型号: Panasonic DMC-LX3 iso: 100 快门: 1/50s 光圈: f2.1

顾铮在第三届侯登科奖新闻发布会上发言，上一届他为侯登科奖做了义务的评委摄影/王江

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:16

我希望侯登科奖不要抛弃传统的纪实摄影方式

　　色影无忌：说起回顾，我想起一个话题，就是张晓从上届侯登科纪实摄影奖获奖以后又连续的拿到了三影堂摄影奖以及法国才华基金的大奖，你们对此怎么看?

　　李媚：这很好啊说明大家都认可他

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:17

　色影无忌：这是否说明从侯登科纪实摄影奖开始我们鼓励的那种新的纪实摄影样式也获得了整个社会的认可?

　　李媚：是啊，这种带有主观创作性的纪实摄影也确实得到了很多的社会关注，这也是现在纪实摄影的一种发展趋势。说到这个问题，我自己有些话想说，我觉得一方面我们要鼓励纪实摄影的探索与创新，但是另一方面我们也要想，传统的纪实摄影方式就变得没有价值了吗?我不这么看，我们对这个社会的观察和纪录中有些东西是恒定不变的，那种很深入的，像报道摄影那样的工作方式我不认为是没有价值的，虽然有人认为那种方式老套，但是我认为这是侯登科奖一定要坚持的东西

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:17

　色影无忌：那您是不是透露了这次侯登科奖评选的一个标准呢?

　　李媚：不是的，这只是我的一个个人看法

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:17

　色影无忌：那这次评委团的组成是什么样的呢?

　　李媚：还没有想，哈哈，明年才评嘛，我们的评委一般都是在评选前的半年到三个月才确定。上一届我们有像晋永权这样年轻的评委，今年我们还会坚持这个，我也在考虑新的一届里要不要请一些摄影家来做评委，这个维度也是我们可以突破的，不要评委总是那么几个面孔。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:18

　色影无忌：对，如果那样下去会让别人觉得侯登科奖就是几个人的小圈子玩得一个小游戏。

　　李媚：对是的。当然我们还有组委会，我们要考虑是下一届评选方式怎么做，是继续坚持学术主持人制度还是怎么样，要不要每一届都专门的成立一个评审委员会来讨论评委的结构组成和评选的方式，这在未来都要去想，至少先把这五届之内的确定性定下来。再把前两届的事情给交待了，于老师很辛苦，他把那本回顾的书做出来了。

笨笨嘉 · 发表于 2015-5-21 06:18

我们坚持“裸评”，最后的优胜者要靠作品说话

　　色影无忌：那评选的方式一定还是想上一届一样的坚持“裸评”方式吧?(所谓裸评就是由媒体全程公开评选的所有环节以做到完全的公平透明。编者注)

　　李媚：对，一定要裸评，我们要一裸到底，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			我要注册

李媚、于德水：虔诚地把侯登科奖变成净土

浏览过的版块