找回密码
 我要注册
首 页   |   行摄风光   |   人物人像   |   人文纪实   |   生态微距   |   鸟类摄影   |    影赛园地 
新手图集    舞台摄影手机摄影摄友聊吧地区分站每日签到图片库                  
楼主: 红蚂蚁
打印 上一主题 下一主题

“荷花”专题赏析评论

  [复制链接]
31
发表于 2011-6-30 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 红蚂蚁 于 2011-7-5 08:03 编辑
红蚂蚁 发表于 2011-6-30 09:39
回复 红蚂蚁 的帖子


地板——红蚂蚁作品:

合理布置高光、中间调和阴影的作品,总能第一时间就抓住眼球。荷瓣上的高光在前景虚化和背景暗影的共同衬托下,如纱中舞者,云中仙子,呈现出了一种比原花更为卓绝的美。暗光这边的花瓣褶皱过于写实,如果是雨后荷,才会显得水灵,所以,可以对其适当后期一下。

不足之处,前景虚化占位太大,几乎占了全片的一半位置,致使主体所处位置显得“拥挤”和“压抑”。

回复

使用道具 举报

32
发表于 2011-7-1 07:40 | 只看该作者
{:7_296:}美,中
回复

使用道具 举报

33
发表于 2011-7-1 11:20 | 只看该作者
回复 钓影 的帖子

漂亮急了哈
回复

使用道具 举报

34
发表于 2011-7-1 11:24 | 只看该作者
本帖最后由 红蚂蚁 于 2011-7-5 08:03 编辑
红蚂蚁 发表于 2011-6-30 09:40
回复 红蚂蚁 的帖子


  5楼——红蚂蚁作品:

  非常喜欢这张片子,昨晚时间太晚,所以留到今天才评,怕评不到位亵渎了佳作。拍荷最吸引人之处也是最考究摄影器材之处,在于拍空中飞的昆虫(蝴蝶、蜻蜓、豆娘、蜜蜂、瓢虫等等)、水上游的家禽野禽(鸭、鹅、??、鸳鸯、池鹭等等)、还有水下游的鱼和虾、茎上爬的螃蟹和水蛇,毕竟植物和动物融合在同一张画面上,才能赋予片子完整的生物美和生命美!而这张片子的美,利用了光的通透性,将叶背上叶脉凸显出来。脉络盘织,两条主脉的交融点恰恰是豆娘的驻足地。不光把植物的生命拍摄鲜活了,更把植物的鲜活与动物的鲜活完美结合在了一起。非常妙!并且,叶的边缘在画面上呈现出了漂亮的曲线美,无论任何题材的摄影,这种线条总是非常讨人喜欢的。

  谈不上不足,只能是条个人审美取向的建议吧——在拍摄这张片子的时候,通过三脚架上的水平仪,可以将机身向左下略为倾斜,使叶缘曲线以对角线连接画面,实现完整的对角线构图,不光更具审美规范,另外倾斜能造成豆娘向上欲飞的姿态!

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
红蚂蚁 + 10 诚心接受建议,谢谢好友!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

35
发表于 2011-7-1 11:56 | 只看该作者
本帖最后由 红蚂蚁 于 2011-7-5 08:04 编辑
红蚂蚁 发表于 2011-6-30 09:40
回复 红蚂蚁 的帖子


  6楼——红蚂蚁作品:

  所谓层次,是由前景搭配和后景衬托来共同实现景深效果的。这张片子缺乏前景,也就造成了层次上的缺陷,尽管后景和景深之间还有一层(焦外的那株荷花)。因而后景看起来像是一块背景布,还是那种非常好看的、抢眼球的、像黑暗幽火一样的背景布。这样漂亮的背景会抢跑抢尽主体的风光,尽管一虚一实的双荷相映生辉,但还是会让人感觉到是因为背景漂亮,才把双荷衬托美丽的。所以这张片子主体布局无可挑剔,背景衬托无可挑剔,是张值得称赞的美片。但美片没有前景,如同美女没有眉毛一样,让人总觉得美中有憾,美中不足!

  一点小建议:不要直接压低机身抓前景,会切坏背景。可以降低三脚架,使荷花下的莲叶再多出一些来。不丧失背景的同时,完善前景。

评分

参与人数 2金钱 +26 收起 理由
可杰 + 16 赞一个!
红蚂蚁 + 10 感谢好友到位、详尽的点评!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2011-7-1 14:22 | 只看该作者
回复 秋瞳 的帖子

本次赏评专贴主题为“荷花”,对于其它非此主题片子一概不予接受点评!谢谢配合!
回复

使用道具 举报

37
发表于 2011-7-1 14:51 | 只看该作者
不错,七月中旬将组织一次大的荷花拍摄活动
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2011-7-1 14:56 | 只看该作者
回复 丹江冰 的帖子

小草、秋瞳二位老师不吝放弃休息时间为影友点评片子,在此,对二位深表感谢!同时也欢迎广大影友积极踊跃上片。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2011-7-1 15:05 | 只看该作者
回复 钓影 的帖子

{:7_296:}
回复

使用道具 举报

40
发表于 2011-7-1 15:16 | 只看该作者
回复 风之影 的帖子

谢风之影版主支持!


dsc_0206.jpg (129.15 KB, 下载次数: 0)

dsc_0206.jpg

点评

余下三面皆以塞满,显得憋闷,气脉不畅。不知说的对否?纯属个人审美观点,不对见谅  发表于 2011-7-5 09:18
这张片子非常不错,焦点十分准确,画质细腻细节而表现的好,素洁高雅,真有出水芙蓉之感。如果把荷花做上面的叶子去掉,是否更有轻灵之感,国画讲究画面有气眼,起承转让,你这副画面的四个角,只有左下面透气,余下  发表于 2011-7-5 09:15

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
红蚂蚁 + 10 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

41
发表于 2011-7-1 15:26 | 只看该作者
回复 钓影 的帖子

钓影客气了!这张细腻了很多!荷花荷叶的纹理都很清楚!
回复

使用道具 举报

42
发表于 2011-7-1 15:28 | 只看该作者
回复 丹江冰 的帖子

冰姐!真的吗?好想参加呀!
回复

使用道具 举报

43
发表于 2011-7-1 15:34 | 只看该作者
剪切p ,请老师点评


回复

使用道具 举报

44
发表于 2011-7-1 20:15 | 只看该作者
本帖最后由 红蚂蚁 于 2011-7-5 08:12 编辑
四叶草 发表于 2011-6-30 10:58
我上传两张。希望给评评,呵呵~~


  9楼——四叶草作品:

  荷花的桃红、粉红、妃红和牙白多种色彩排序中,越往后越难拍。特别是没有盛开没有更完美的形态时,几乎拍出来就一团白。而遇到阳光好的天气,测光不对,随手就拍成高光白纸了。所以四叶草老师选景的时候,首先就选了个最难啃的骨头来啃。
  其次,用非长焦镜头平视角拍荷,再加上大景深构图,这个视角和这种光圈设置不出片,至少是难出好片。相比10楼稍微的俯拍视角来说,就比这张看起来要好。为什么呢?因为平视角小光圈,必须建立在荷塘足够宽足够大足够深远,而荷塘附近又有其他完美的景致作为辅助。比如小舟了、楼榭了、游鸭了,有了荷叶之外的元素参与,画面广的才有意义。不然放眼大大小小全是荷叶,而荷叶又没有经过长焦镜头的压缩叠放,会显得混杂一片,丧失美感。更严重的是,这个荷塘还不够大,看顶端切图,就已经暴露出了荷塘的方圆,这会让观者有种“小河沟想拍出大海味道结果拍漏馅了”的感觉。
  所以,如果使用非长焦镜头,或者使用普通的傻瓜相机,在确保安全的前提下,请选择俯拍、仰拍和近拍三种方式。让画面有主有次,有先有后,有大有小,有想要表达的和想要掩盖的。想表达的一定要准确完美,想掩盖的一定要天衣无缝。

点评

很赞同好友的观点  发表于 2011-7-5 08:51
回复

使用道具 举报

45
发表于 2011-7-1 23:11 | 只看该作者
本帖最后由 红蚂蚁 于 2011-7-5 08:13 编辑
四叶草 发表于 2011-6-30 10:59
第二张,荷塘 浮萍


  10楼——四叶草作品:

  这张片子相比9楼来说,雅致了很多。主体是想表现荷塘水面上,莲叶之下的小浮萍。所以左下角预留了主体的空间。但这个空间首先会让人的眼球看到塘边的杂草,其次会觉得缺了点什么。究竟缺什么呢?一个捞浮萍的小女孩?还是一群啄食浮萍的鸭子?……等等等等。这就是问题的根源,在预留的空间上,人们的视线会把密密麻麻的浮萍作为本应存在的水上事物而自然过滤掉,无视它的存在。同时,还会感觉到画面很杂,不光杂还缺了主体!所以,正如上张片子所谈到的,一定要把想要表达的东西表达的准确完美。让别人一眼就能看出,“哇,瞧这荷塘里的浮萍,多漂亮啊!”主体出来了,荷叶才能成为背景,如果主体出不来,整个片子的所有背景和前景都会跳出来冒充主体景,那么这张片子就拍砸了。

  一点建议:条件允许的情况下,可以爬树居高向下正俯拍,表现莲叶空隙之间的浮萍。没有爬高的条件,不妨靠近水边,别贪大景,两三株浮在水面的莲叶周围,团簇着密密匝匝的浮萍。小雅致的片子,会陡升很多诗意出来!所有建议均以确保人身安全的前提下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

公司简介 | 合作联系 | 广告服务 | 加入光影中国 | 帮助中心 | 服务中心 | 使用条款 | 意见反馈
快速回复 返回顶部 返回列表