找回密码
 我要注册
首 页   |   行摄风光   |   人物人像   |   人文纪实   |   生态微距   |   鸟类摄影   |    影赛园地 
新手图集    舞台摄影手机摄影摄友聊吧地区分站每日签到图片库                  
楼主: 小草
打印 上一主题 下一主题

影友们,大家都来谈谈对摄影作品后期(PS)的看法

  [复制链接]
16
发表于 2011-7-26 08:52 |
刘延超 发表于 2011-7-25 10:48
PS的作用和功能很强大,一般人吧都是认知个皮毛,不能把PS发挥到极致是因为掌握的不精。目前的摄影界其实对 ...

刘老师,你啥时候能把我教会呀,PS{:soso_e113:}
17
 楼主| 发表于 2011-7-26 08:59 |
黑夜温柔 发表于 2011-7-25 13:41
不同的比赛有不同的规矩 ,

无规矩不能成方圆,摄影比赛的本质就是靠镜头去表现主题,用ps搞些镜头里 ...

{:soso_e179:}我很赞同
18
 楼主| 发表于 2011-7-26 09:10 |
本帖最后由 小草 于 2011-7-26 09:11 编辑

光头大哥在讲课的过程中提到了“前期造假”,譬如说一个好的光影场景,专门安排一个老汉牵着牛进去,使画面充满了和谐的美感,这样的“前期造假”算不算"PS"呢?



19
发表于 2011-7-26 15:05 |
万山红 发表于 2011-7-25 08:50
谈到数码后期与摄影的关系,我们就需要从这个角度给摄影分为两类:
1.以记实为目的:新闻摄影、战地摄影等 ...

{:soso__10738406492890203795_4:}{:soso__10738406492890203795_4:}{:soso__10738406492890203795_4:}
20
发表于 2011-7-26 15:06 |
感觉思想 发表于 2011-7-25 08:51
简单的例子 现在的电影全部后期!不后期古装片天上出来个飞机 不后期老房子装上了空调 咋办里。后期是让艺术 ...

我不赞同,电影是电影,摄影是摄影,两者截然不同。
21
发表于 2011-7-26 15:07 |
锐摄影 发表于 2011-7-25 09:09
这个问题很简单啊~!

首先你要决定为什么PS,PS后干什么用,让照片好看点能买出大价钱(比如影楼)那就p ...

很有道理{:soso__2779278460094304145_4:}
22
发表于 2011-7-26 15:08 |
石头头 发表于 2011-7-25 09:33
以前胶片时代   当时为了拍出好的照片 暗房里面 裁裁剪剪  遮遮挡挡 算不算是"P"?  现在的年代的人都很聪明 ...

{:soso__15060290564296702241_2:}{:soso__15060290564296702241_2:}{:soso__15060290564296702241_2:}{:soso__15060290564296702241_2:}{:soso__15060290564296702241_2:}{:soso__15060290564296702241_2:}

点评

嘿嘿 PS 是没钱人玩的有钱人 直接拍照的时候都把洒水车安排好了 飞机机位定好了 拍摄的人物都准备好了 换句话说想拍摄 的主题思想早就导演好了 让PS 来的更疯狂些 吧  发表于 2011-7-26 15:27
23
发表于 2011-7-26 15:09 |
天山长老 发表于 2011-7-25 11:09
是否PS,个人认为分两种情况而定。对于参赛而言,应严格遵守竞赛规则,PS要适度合规,符合要求,本人严重鄙 ...

适当的PS是必要的,但不能过度依赖PS{:soso_e179:}
24
发表于 2011-7-26 15:12 |
何足道 发表于 2011-7-25 11:10
正是因为PS无所不能,可以让摄影作品面目全非,所以严重PS的作品其实已经脱离了摄影的范畴,应该另外归类于 ...

{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}
25
发表于 2011-7-26 15:13 |
我感觉私下自己玩可以ps。毕竟自己玩吗。但是要参加比赛我想还是不要用的好。摄影技术不是ps技术的比赛对吧
26
发表于 2011-7-26 15:30 |
红树枝 发表于 2011-7-26 15:08
{: ...

嘿嘿 PS 是没钱人玩的有钱人 直接拍照的时候都把洒水车安排好了 飞机机位定好了 拍摄的人物都准备好了 换句话说想拍摄 的主题思想早就导演好了 只等俺快门 我们PS 多疯狂 也很有思想  也具有了导演行性  社会上为什么不提倡PS  没人提倡吧 但是都很想PS  就跟流行是一样 既然这样  让PS 来的更疯狂些 吧  
27
发表于 2011-7-26 15:37 |
红树枝 发表于 2011-7-26 15:12

就是这样 PS  我们想要的  艺术是高于生活的  就比如画画 不一定画的最清楚就是一幅艺术作品  拍照也如此 创作类的艺术都需要 后期的合成  如果你坚持不PS 就不P  如果喜欢 就继续PS  没有谁 明文规定 就可以P  规定了就不P  非得让出个宪法规定也不可能的 非得掐来掐去也徒劳伤神 有时间听听音乐 以后像这样的辩论会  我只看不写字了  
28
发表于 2011-7-26 16:24 |
俺新手不懂这些,可是还是要认真学习ps的!
29
 楼主| 发表于 2011-7-26 17:58 |
石头头 发表于 2011-7-26 15:37
就是这样 PS  我们想要的  艺术是高于生活的  就比如画画 不一定画的最清楚就是一幅艺术作品  拍照也如此 ...

石头头一定是PS的高手吧,只有热爱才能精通
30
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:24 |
本帖最后由 小草 于 2011-7-27 07:50 编辑
小草 发表于 2011-7-26 17:58
石头头一定是PS的高手吧,只有热爱才能精通


转载互联网的一篇《关于数码照片的后期处理PS争论》,或许对我们对PS的认知有帮助。


关于数码照片的后期处理PS争论

(1)


 
  
近期浏览了论坛的许多帖子,大多以图片作品为主,本人认为大家有必要发表一些美学和技术领域的文章,一起讨论共同提高对摄影的认识,先献丑一篇,欢迎大家拍砖。
  随着数码时代的到来,数码相机已经基本取代了传统的胶片相机,成为广泛使用的摄影工具。数码照片是可以在电脑上按照自己的意愿进行必要的技术处理和个性化的艺术加工、编修的。
  但广大摄影爱好者以及专业摄影工作者(大师),对于数码摄影的后期编修存在着不同的看法和争议。有的认为照片的后期编修是整个摄影过程不可缺少的一个部分;有的认为照片的后期编修不能反映摄影作者的真正水平,不尊重客观事实,有违摄影的原意,他们的观点是好的摄影作品是不需要经过后期编修的。本人的观点持前者,认为数码摄影技术包括前期的拍摄和后期处理输出两大部分。
  在传统胶片摄影时代,暗房编修工作早就被摄影界接受为作品创作的一环了。随着数码摄影的普及,数码暗房——数码照片后期处理也逐渐取代传统的胶片暗房,因此数码暗房也将被广泛接受。
  摄影是艺术的一种表现方式,所以对于前期拍摄、后期编修甚至影像合成的争论正本清源必须从什么是艺术谈起。
  什么是艺术?
  艺术是社会意识形态的一种。是人类实践活动的一种形式,也是人类把握世界的一种方式。艺术的基本含义就是通过人对事物的安排,把创造性的生活与表现情感结合起来,并用语言、音调、色彩、线条等物质手段将形象物质和外观,成为客观存在的审美对象。创造出美的意境, 并经过视觉的、听觉的、以及各种人们可以感知的
方式来传达。形象性与审美性是艺术作品最突出的特
征。艺术起源于生产劳动并渗透到人类活动的各个方面、是人类自由创造能力的体现。
  艺术具有两个显著的特征,一、要有人的参与,必须有创作者,二、要具有创造性,创作者用他的想法安排事物,创造出他人能够感知的美的信息。
  因此摄影领域的前期拍摄和事后的暗房处理及影像合成我认为都是艺术的一环,都是因为广大摄影爱好者以及专业摄影工作者的参与而创作的,都具有艺术的两个显著特征。
  在数码影像时代里,我们每一个人都可以拥有影像的最小单元——每一像素(Bit)的控制权,其实这是摄影艺术的最大突破。因此数码摄影者在拍一张作品时,就要想到后期要如何处理?这种数码暗房技术是一个数码摄影者的必备能力。
  当然摄影里的新闻摄影必须尊重客观的空间、客观的事物、事件,要有真实性,这是因为新闻摄影有它自己特有的规则。
公司简介 | 合作联系 | 广告服务 | 加入光影中国 | 帮助中心 | 服务中心 | 使用条款 | 意见反馈
快速回复 返回顶部 返回列表