视频与图片的冲撞时代【第二期高峰论坛研讨会】

低烧老色友

至于图片和视频的适用范围，老色不玩视频，说不出来。总体感觉讲述一个故事似乎用视频比较给力，就像故事影片一样。记录一个事实、或者搞点创意，图片可能会更容易操作。这是外行说外话，仅供交流了。

浪漫人生路

先谢谢色老师  待其他老师也发表意见后 一并感谢
讲述一个故事似乎用视频比较给力，就像故事影片一样。记录一个事实、或者搞点创意，图片可能会更容易操作

这个观点很正确 赞成  他们都有各自的“实力范围”

度过

其实就尼康机器拍摄视频能力而言，D800还是完全不如D4的，网上也有D4的一些视频。同样是全画幅，尼康D800的静态图像输出3600万像素，D4是1600万，视频拍摄都是1920*1080的二百万像素，都是截取传感器中间很小的一部分而已，D4的像素点密度低，同样是截取二百万像素，D4的高感性能更为出色，所以夜间暗光拍摄会更出色。而且我好想在蜂鸟网看过一个D4的视频拍摄详解，D4对于视频的一些细节操作优化要比D800好。不过毕竟定位上D4比D800还是要高一级的。

低烧老色友

浪漫人生路 发表于 2012-8-24 18:50
先谢谢色老师  待其他老师也发表意见后 一并感谢
讲述一个故事似乎用视频比较给力，就像故事影片一样。记 ...

那个连接故事没有一句台词，就是想表现连续的画面给人带来的视觉冲击力。
我也拍过一些摩托车，尽管做了后期，也发表、得奖、出售，并成为一些同事朋友家居装修时的客厅装饰，但是看了这个视频仍感觉到他的强大震撼力。
另外，视频总是和音频结合出现的。可以想象，《中国好声音》如果用图片来表达，会是什么结果。

低烧老色友

度过 发表于 2012-8-26 19:40
其实就尼康机器拍摄视频能力而言，D800还是完全不如D4的，网上也有D4的一些视频。同样是全画幅，尼康D800的 ...

我回头也找一下欣赏。
还有一个问题就是，不论何种器材，无论相机还是摄像机、都是掌握在人的手里。最后的结果不仅看器材的技术数据，还要看人的因素。同样是D800，网上有很多视频流传，拍摄、制作水平可是天壤之别。

浪漫人生路

低烧老色友 发表于 2012-8-27 07:11
那个连接故事没有一句台词，就是想表现连续的画面给人带来的视觉冲击力。
我也拍过一些摩托车，尽管做了 ...

谢谢色老师 是的  在表现动感东西的时候 视频比较合适 比如 飞驰的火车 闪电 飞机 一些瞬间即逝的体育运动 舞蹈等等 ；在表现静态东西的时候 图片比较合适 比如 自然风景 人物 空间 事件 花草 演员的静止演出等等 -----。
谢谢色老师 继续探讨 。说不定 咱们还能写个论文呢。
在一次研讨会上 曾请教一位教授 他也说 题目太大 展开不是一会半会 。那咱们就借着色老师这个栏目展开一下。看看它们的“适用范围”“区别特点“”各自特长“究竟在哪里？以解决摄影师 摄像师互相轻视问题。
先谢谢了。  

度过

低烧老色友 发表于 2012-8-27 07:18
我回头也找一下欣赏。
还有一个问题就是，不论何种器材，无论相机还是摄像机、都是掌握在人的手里。最后 ...

是啊。器材固有优劣之分，但最重要的还是使用者，现在有钱人多了，花大钱买到好东西却不会用的也多了。

度过

浪漫人生路 发表于 2012-8-24 07:18
视频的适用范围与图片的适用范围各在哪些方面？有什么不同？  哪些时候视频为主？哪些时候图片为主？

  ...

其实视频和图片没有什么适用范围之分，正像前辈说过的一句话，教条主义害死人。前辈可以看下北美电影的拍摄手法剪辑技巧和国产电影的拍摄手法剪辑技巧方面的差距。所谓视频，就是由动态图片所组成，图片以最低每秒24帧的频率播放即成了视频。摄影的种类也多种多样，可以拍摄静态的静物摄影，也可以拍摄一些震撼捕捉画面的高速摄影，还可以利用超长时间的曝光拍摄。种类多种多样，看你怎么拍了。至于视频，如果纯粹从技术上来说，可以通过高帧率画面获得慢镜头停滞效果，也是很不错的。对于一些快速动作场面，如果是每秒24帧率的视频在播放过程中的效果是比较粗糙的，所以现在一些国外大导演已经尝试采用超过24帧的画面来制作电影。例如将在2012年12月在北美地区上映的《霍比特人》将是全球第一部采用每秒48帧画面制作的电影。帧数高了，会提高视频的流畅度，就像照片的快门速度那样。现在许多单反已经可以拍出超过24帧的1080视频，但单反拍视频在对焦速度上一直有点不足。
而且现在这个时代，不论是电影还是静态图片，都是后期了。拿电影说，美国的一些知名特效工作室，他们可以把模型道具以及电脑特效结合，制作完美后期，有的甚至为了拍摄好一部电影，专门针对这部电影去制作后期特效软件。例如有一个水滴，不论是动态的视频上还是静态的图片上，如果后期制作水平够硬，完全可以不需要任何拍摄工具，就可以通过各种渲染处理制作出一个和真实水滴无异的假水滴来。所以我觉得视频和图片其实差不多，视频即是动态的图片，图片即是静止的视频。

丹江冰

争辩很激烈，很精彩，继续关注

浪漫人生路

其实视频和图片没有什么适用范围之分，正像前辈说过的一句话，教条主义害死人。前辈可以看下北美电影的拍摄手法剪辑技巧和国产电影的拍摄手法剪辑技巧方面的差距。所谓视频，就是由动态图片所组成，图片以最低每秒24帧的频率播放即成了视频。摄影的种类也多种多样，可以拍摄静态的静物摄影，也可以拍摄一些震撼捕捉画面的高速摄影，还可以利用超长时间的曝光拍摄。种类多种多样，看你怎么拍了。至于视频，如果纯粹从技术上来说，可以通过高帧率画面获得慢镜头停滞效果，也是很不错的。对于一些快速动作场面，如果是每秒24帧率的视频在播放过程中的效果是比较粗糙的，所以现在一些国外大导演已经尝试采用超过24帧的画面来制作电影。例如将在2012年12月在北美地区上映的《霍比特人》将是全球第一部采用每秒48帧画面制作的电影。帧数高了，会提高视频的流畅度，就像照片的快门速度那样。现在许多单反已经可以拍出超过24帧的1080视频，但单反拍视频在对焦速度上一直有点不足。
而且现在这个时代，不论是电影还是静态图片，都是后期了。拿电影说，美国的一些知名特效工作室，他们可以把模型道具以及电脑特效结合，制作完美后期，有的甚至为了拍摄好一部电影，专门针对这部电影去制作后期特效软件。例如有一个水滴，不论是动态的视频上还是静态的图片上，如果后期制作水平够硬，完全可以不需要任何拍摄工具，就可以通过各种渲染处理制作出一个和真实水滴无异的假水滴来。所以我觉得视频和图片其实差不多，视频即是动态的图片，图片即是静止的视频。

度过

度过 发表于 2012-8-27 09:10
其实视频和图片没有什么适用范围之分，正像前辈说过的一句话，教条主义害死人。前辈可以看下北美电影的拍 ...

我对动态视频的研究也不多，只是喜欢关注电影罢了。从当初的电影诞生之时，就是每秒播放24张静态图片，这和人眼的原理也有关系，只要播放频率达到每秒24张，人眼看上去就不会是不连贯的图片，而是连续的画面。至于超过24帧的视频，现在电视机播放帧数一般都超过了24帧，应该在25-30帧左右，24帧虽然看上去很流畅，但举个例子，对于那种快速的运动画面，如果截图下来的话都是模糊的，帧数越高，越能减少这种模糊。
其实我觉得高帧数的出现只是为了满足人们对更高生活水准的需求而已，达到24帧其实已经可以满足人眼了。但就像现在的像素一样，500万的像素发论坛图片已经足够用了，但人们还是喜欢去用一两千万，两三千万，甚至三四千万像素的机器去拍摄，效果固然会更好，但总觉得有点盲目追求的倾向。就这个视频帧数而言，我觉得就像3D电影的发展，当初没有3D电影的时候，2D看着也很不错，但自从《阿凡达》的巨大成功开启了3D电影的时代，现在的许多大片不是使用3D摄影机拍摄就是后期转制3D，反正都是奔着3D来了。现在3D也有点不够了，还想出现什么全息3D，电影《雨果》用了这种技术，我不了解，不做评价。对于视频帧数其实也是这个理，人的生活水平越来越高了，有的人认为原来的一些东西不够用了，其他一些人就也认为不够用了。毕竟现在发展快，确实是这样。

浪漫人生路

500万的像素发论坛图片已经足够用了，但人们还是喜欢去用一两千万，两三千万，甚至三四千万像素的机器去拍摄，效果固然会更好，但总觉得有点盲目追求的倾向。


赞成

浪漫人生路

度过 发表于 2012-8-27 21:22
我对动态视频的研究也不多，只是喜欢关注电影罢了。从当初的电影诞生之时，就是每秒播放24张静态图片，这 ...

继续研究 接续

秦.岭

第一次的回帖写的比较长，后来删了一部分。看大家讨论的依然热闹，再瞎说几句。
摄影很简单，尤其是数码时代，立竿见影，但是一年到头拍下来可以叫作品的微乎其微。所以，摄影还真的不是捡到筐里就是菜。
拍摄视频也一样，作为一个完整的视频作品，前期更要有脚本，要分镜头，运用推拉（不是变焦）摇移甩晃吊臂等技法拍摄回来的仅仅是素材，是一部视频作品的一小部分工作量，后期的剪辑，特效，配音，动效，音乐等等，不仅要是镜头的堆砌（蒙太奇），依然要遵循电视语言。所以，视频制作是个系统工程，一个人几乎无法完成。
当然，业余条件下自娱自乐，完全可以不受任何约束。

秦.岭

高山长流水 发表于 2012-8-23 18:12
看了各位老师和影友们的讲述和发言，深受启发，受益匪浅！尤其是秦.岭版主老师的见解我更加佩服。秦. ...

法国阿尔勒摄影节前主席、曾任法国驻华使馆文化专员和法国驻上海总领事馆文化参赞的法国前外交官、历史学者鱼得（Claude Hudelot）曾在法国电台工作，还当过电影导演。当被问及电影和摄影的传播有何不同时，鱼得乐说：“我喜欢电影，但是电影和摄影完全不同。当你在看一幅好的摄影作品时，你会在那里静静的待一会儿，尽量理解作品传达的意思，在摄影作品前与你自己的内心有交流。而电影的影像变换得很快，观看方式和心理与看摄影作品是不同的。应该说摄影与电影不是完全对立而是互补，在我拍摄的电影里，我常常使用摄影作品，效果很好。”