与性有染的城市雕塑，满足了谁的欲望?

四季风-帆航

来源：中国旅游新闻网

　网友“木子月520”日前在微博上称，“走在郧西街上看灯展，突然听到一个男孩嬉笑说，一个男的抱着女的亲嘴。我循声而看，原来灯展附近立了一座赤裸裸的两人在接吻的雕塑。”(2012年10月19日《南方都市报》)
　　近年来，与性有染的城市雕塑屡见不鲜。郑州地标性建筑“中原福塔”的广场前，两只圆脸大耳朵肥嘟嘟的卡通猪动作奇特：其中一只趴在抱枕上，坦胸露乳，而另一只跪在它的身后像是在“捶背”。苏州金鸡湖畔有些坐椅被设计成“裸女”外观，有亵渎女性之嫌。
　　时代发展了，国度开放了，思想观念确实不应该像过去那样“传统守旧”，对于一些新观念、新事物理应包容接纳。但如此大尺度的“性意雕塑”立于街头，怎么叫群众不诧异?难道社会越进步、时代越发展，就要整天与“性”打交道不成?
　　或许，有些官员想极力展示地方的开放与前卫。但要厘清的是，大胆暴露与前卫、开放并不是一回事。展示开放、前卫，“性”并非唯一内容，除此之外还有更多内容。将“性”作为城市雕塑的单一创作元素，显然是剑走偏峰，更对开放、前卫的误解。
　　城市雕塑作为公共建筑的一部分，当以美化城市、愉悦市民为宗旨，有明显的公益性、社会性。与其它市政建筑一样，城市雕塑从设计到施工，都应该征询全体市民的意见，断不该由个别领导拍脑袋决策。“性感雕塑”引起民众质疑，足以看出这是领导单方面拍板的结果。
　　这些“性意”十足的城市雕塑，或许会被某些领导视为得意之作，足以凸现开放、前卫的城市精神。可在百姓眼中，却是地地道道的城市污染，尤其对于年幼无知的孩童来说，更是一种思想“毒瘤”。这样的雕塑充斥城市、立于街头，何来美感?何来愉悦?
　　显然，这些城市雕塑的设计，完全排斥了百姓声音，忽略了市民感受，只是个别领导个人意志的体现。除了满足他们低级趣味、独断专权的欲望外，更玷污了城市、误导了孩子，贻害无穷。拿纳税人的钱搞出这样的垃圾工程，实在是一种悲哀。

一颗螺丝钉

浪费纳税人的钱

四季风-帆航

一颗螺丝钉 发表于 2012-10-21 21:20
浪费纳税人的钱

谢谢浏览支持。