2月1日，第九届《影像中国》全国摄影艺术大展组委会将获奖的25件“社会记录类”作品在网上公示。该类别获奖作品本有52件，其中的27件作品因存在“像素移动”，即“PS”行为，刚刚被取消获奖资格。据参加鉴定会的专家透露，通过“PS” 进入该类别摄影大奖的比例高达70%～80%，让本次摄影大奖的含金量大打折扣。(2月3日《中国青年报》) 近年来，摄影造假甚嚣尘上，尤其是摄影大赛，无论范围大小和级别高低，不乏刻意“加工”的获奖作品。从“周老虎”到“王云彩”，从“刘羚羊”到“张鸽子”，从国展金质 收藏作品《明天的现实》涉嫌剽窃，到《杂货店的老伙计》被“逐出”第八届中国摄影金像奖获奖队伍，再到今次《雄志越太行》被取消获奖资格等等，都与同一个名词“PS”脱不了干系。 在我看来，“PS”并非什么洪水猛兽。在当今这个数字化摄影时代里，一张好的照片要吸引公众的眼球，“三分靠拍摄、七分靠后期”。也正因为如此，这一新兴的图像处理软件自面世以来，立即受到广大摄友的青睐，视作扮靓照片的“现代暗房”。只要你在电脑上下载相关软件，就可以对照片或裁剪或旋转或调色或补光，同时还能够施展强大的拼贴、匹配功能，“移花接木”于无形…… 问题是，我们必须把握好一个“度”。如果是自娱自乐，或是艺术创新，你尽可使出浑身解数，运用技术手段给自己的作品“锦上添花”，相信没有人来说三道四。但如果是作为新闻图片发布，或参加各类摄影比赛，尤其是纪实类摄影大赛，那就必须坚守“真实”这道最基本的底线，切莫脱离社会记录摄影纯真的本质，运用PS软件对影像上已经存在的内容进行改动或增减。 第九届《影像中国》全国摄影艺术大赛照片打假烽烟弥漫的新闻再度警示我们：PS盛行之时，千万别忘了参赛照片的真实性、含金量、公信力。虽说摄影是一门呼唤创意、需要创新的艺术，PS的强大图片处理功能为我们提供了一个很好的工具，但无论何时何地，“以真见长”都是摄影作品永恒不变的突出内质。拿着PS这个工具去忽悠公众，蒙羞的不仅仅是作品，还有参赛者的人品。 维护摄影比赛的纯净，让真正的精品放光，须多管齐下。于摄影爱好者而言，要遵循游戏规则，切莫把PS当成万能钥匙，以“美”代“真”，在琳琅满目的大奖中 “浑水摸鱼”;于赛事组委会和评委而言，要规范和量化参赛规程，邀请数码影像技术专家对入围作品进行鉴定，对拟获奖作品在网上进行公示，广泛接受社会监督并加大处罚力度。如此，摄影大奖才会实至名归，叫好又叫座。 | 
狗仔卡
发表于 2013-9-1 10:02
QQ好友和群
腾讯微博
QQ空间
收藏
分享
赞
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主