发布时间:2010-01-07 来源:无忌原创 作者:jack 责任编辑:jack
第八届中国摄影金像奖获得者、吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱获奖作品或有4幅涉嫌造假?1月6日,人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客发表了一篇名为《金像奖也有假吗?》的文章,引发关注。
无忌就此事连线摄影批评家鲍昆,听他谈对此事的看法。
查看全部评分
使用道具 举报
最终结果:
桑玉柱金像奖获奖资格被取消
最新进展:
金像奖照片被剽窃追踪 摄协赴吉林调查获新证据
事件回顾:
中国摄影金像奖获得者4幅作品被指造假
第八届中国摄影金像奖获奖名单
中国摄协正在进行金像奖一事调查取证
相关法规:
摄影作品侵权案件中侵权的事实、性质及赔偿数额认定
综合分析:
揭示真相 焕发公众的质疑精神
各方观点:
贺延光:“雷同作品”解释不可信 摄影界已成中国足球
鲍昆:这是拿无数摄影人的常识开涮 姜纬:你只要看看照片里的云彩就明白了
8.jpg (33.98 KB, 下载次数: 11) 下载附件 保存到相册 2015-2-24 08:40 上传
8.jpg (33.98 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
2015-2-24 08:40 上传
雾罩天池(桑玉柱获奖作品)
9.jpg (33.25 KB, 下载次数: 8) 下载附件 保存到相册 2015-2-24 08:41 上传
9.jpg (33.25 KB, 下载次数: 8)
2015-2-24 08:41 上传
天池奇观(孟铁原作 吉林网友翻拍)
“就是同时拍也不可能完全一样”
色影无忌: 你怎么看待桑玉柱作品跟孟铁作品的这种“神似”巧合?
鲍昆:根本就不是什么巧合神似,就是一张照片。如果非说是巧合,那是拿无数摄影人的常识开涮。
色影无忌:这个有没有可能是一起同时拍的?这种在当下的风光采风中似乎很多。
鲍昆:就是同时拍也不可能完全一样。这世界上没有同一样的两片叶子,也没有两张百分之百一样的照片。材料机器可以一摸一样,甚至同一个机器和材料,但风不一样,光不一样。你看好些像一样,那只是在肉眼上的粗看,真正用科学方法看,绝对不会一样。
色影无忌:可能这个事情被重视,就是因为它是中国摄影金像奖获奖作品,从这个层面来讲,你认为它存在着哪些不适合的地方?
鲍昆:中国摄影金像奖是一个公众的活动,那么它就不允许欺诈。你做假,就是欺骗公众,侮辱公众,当然不合适了。说小了是道德品质问题,说大了是犯罪,因为里面有利益问题。你得利了,就损害了别人。
“这不是技术问题,这是道德和法律层面的问题”
色影无忌:依你看,这种事情更多的是纠结于技术层面,还是观念层面?
鲍昆:我看是道德和法律层面。不要老是纠缠在技术上,这根本就是常识。你要老是在这个层面上打转转不是中了圈套了吗?周老虎不是整个社会都说是假的,但有关方面就是信誓旦旦说是真的吗?你被技术问题牵着走,看不到这个问题的实质,不是中计了吗?
色影无忌:但从各方报道看,似乎当事人都“心平气和”,不太在意。
鲍昆:当然他们会“心平气和”了。这是他们最好的选择。因为一损俱损。什么叫“攻守同盟”,不就是这个意思吗?
鲍昆(71) 桑玉柱(18) 孟铁(5) 造假(24) 中国摄影金像奖(13)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页