发布时间：2010-01-08 来源：无忌原创 作者：jack 责任编辑：jack
新闻背景：
中国摄影金像奖获得者4幅作品被指造假
各方观点：
贺延光:“雷同作品”解释不可信
鲍昆：这是拿无数摄影人的常识开涮
第八届中国摄影金像奖获得者、吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱获奖作品或有4幅涉嫌造假？1月6日，人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客发表了一篇名为《金像奖也有假吗？》的文章，引发关注。
无忌就此事连线策展人姜纬，听他谈对此事的看法。
查看全部评分
01.jpg (33.98 KB, 下载次数: 16) 下载附件 保存到相册 2015-2-24 08:44 上传
01.jpg (33.98 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
2015-2-24 08:44 上传
雾罩天池（桑玉柱获奖作品）
02.jpg (33.25 KB, 下载次数: 20) 下载附件 保存到相册 2015-2-24 08:45 上传
02.jpg (33.25 KB, 下载次数: 20)
2015-2-24 08:45 上传
天池奇观（孟铁原作 吉林网友翻拍）
“你只要去仔细看看照片里的云彩就会明白了”
色影无忌：你怎么看待桑玉柱作品跟孟铁作品的这种“神似”巧合？
姜纬：我怎么看待并不重要，重要的是天下人怎么看待。不管正式的调查结果出来没出来，也不管出来以后是怎么说的，我想大家早已作出了自己明确的判断，因为这个事情根本就不难分析，天下人都有眼睛，都不是傻子。
色影无忌：这个有没有可能是一起同时拍的？这种可能在当下的风光采风中似乎很多。
姜纬：首先我对于所谓的扎堆采风是非常不屑的，我知道有些人是靠这个讨生活的，但我一直认为摄影是一个人孤独的体察，这是我个人观点，就不多说了。这个世界提供了许多种可能性，尤其在我们这里，但很多到后来是不可能的，而可能的，往往是和各种各样利益有关。关于有没有可能是一起同时拍的，你只要去仔细看看照片里的云彩就会明白了。搪塞和推委是没有用的，除了继续侮辱我们的智力，反而会把自己落实到更加猥琐的地步。就桑玉柱这个事情而言，其勇猛粗糙的程度，已经可以让我们不值得再深究下去了。
“出来混，早晚要还的”
色影无忌：这个事情被重视，就是因为它是中国摄影金像奖获奖作品，从这个层面来讲，你认为它存在着哪些不适合的地方？
姜纬：无论是什么奖，公正是最大的原则，这样才能保证奖项的权威性和持续性。但即便是诺贝尔奖，也有被人质疑的时候，这个很正常。我们能够做到的，就是问心无愧。
色影无忌：依你看，这种事情更多的是纠结于技术层面，还是观念层面？
姜纬：退一万步讲，拜托你造假也稍微有点技术含量、稍微顾及一下众人的眼力、稍微对摄影有一点点敬畏之心好不好啊？这是技术层面，也是观念层面。
色影无忌：但从各方报道看，似乎当事人都“心平气和”，不太在意。
姜纬：是吗？我看未必，心肝儿颤的大有人在。人在做，天在看，若要人不知，除非己莫为。《无间道》里不是有一句台词经常被我们提到吗？出来混，早晚要还的。利益其实是把双刃剑，现在，它露出了狰狞和不堪的一面。
楼主|
发表于 2015-2-24 08:47
|
楼主|
发表于 2015-2-24 08:47
|
楼主|
发表于 2015-2-24 08:48
|
楼主|
发表于 2015-2-24 08:48
|
楼主|
发表于 2015-2-24 08:48
|
狗仔卡
发表于 2015-2-24 08:44
{:7_307:}{:7_307:}
发表于 2015-2-24 10:31