编者按:对于摄影师朋友们来说水印是一个很特别的小东西,加的好可以为自己的作品增光添彩,还能给自己打打广告;加的不好就有可能毁了一幅本可以大卖的潜力之作。对于保护版权来说,水印也可以防止盗图,不过也可能降低客户的视觉体验。那么水印到底应不应该加呢?让这篇教程来告诉您答案。
特别提示:本文中所有图片均来源于网络。
今天,我们将和大家分享来自摄影师Kendra Paige的翻译教程。她在文章中探讨了摄影师为自己的作品加上水印的利弊。
对于摄影师来说,被盗图是一件很郁闷的事情。一般来说,很多摄影师会选择给自己的图片加上水印,但这真的是保护版权最好的方法吗?
水印会影响图片体验
在网络媒体无比发达的今天,很多摄影师会发现自己的图片不经允许就被使用,有的时候展示出来的图片质量还很差。这是摄影师所不能控制的事情。
但是,使用水印却是摄影师可以掌控的事情。可是不管是logo还是网址,一个水印可能会让读者在浏览图片时有不良的体验。有的读者甚至会选择直接忽略掉这张图,这是最坏的结果。
很多摄影师会选择为呈交给客户的每张作品都加上水印,如果客户需要无水印的图片,则需另外收费。哪有人会愿意为这个付钱呢?事实上,水印的出现会让客户觉得拉低了图片质量,我自己的个人经验是,这种做法会疏远与客户的关系,所以谨慎使用。
水印是免费的广告
大多数水印是有宣传的效果的,可能是摄影师的网站,也可能是品牌的名字。这就意味着加上水印的图片也会起到一定的宣传效果,这也有利于吸引你的潜在客户。但就像上面所说过的,水印加的不好可能会降低你作品的浏览量,也降低你的作品被分享在其他网站或博客上的机会。
禁止水印的摄影类别
想想你最欣赏的摄影师们,他们的作品是不是也会加上水印?有一些摄影类别是不可以加水印的。比如杂志片(editorial photography),一般都是列举出一个credits清单,来标注参与作品拍摄的摄影师和工作人员。Logo和水印都不会有,顶多只有在图片边缘的框架有一些小字。在这种类型的摄影作品中,水印就是不被容许的,因为它会影响审美,也对杂志中刊登的其他无水印作品不公平。