数码暗房后期调整
摄影人的幸福感是前期拍摄和后期制作的每一个细节堆积起来的。
前期拍摄考验我们的眼光和技能,后期制作则倾注了我们太多的创意和艺术才华!
后期和作假是两个概念,玩PS未必就当周老虎,视觉骗子多数并不懂得数码制作。
摄影可以大致分为两类:纪实摄影和艺术摄影。
对于纪实类摄影,包括新闻摄影、记录资料等,后期处理的目的主要是弥补相机的局限,更准确、更真实地纪录客观事实。其表现的是瞬间时空的相对真实。而艺术摄影其形式则往往超越客观的真实,更注重表达艺术家对外部世界的真实感受。
撒谎,对不真实的美妙事务的讲述,是艺术真正的目的。(英国文学家王尔德)
同一门类风光的摄影作品也可以分为“叙事性的景观摄影”和“抒情性的艺术摄影”。前者的价值在于:“致用”,它对于记录、认识大自然、开拓人们的知识有着很大的作用,如探险报道、环保宣传;后者则可用“比德、畅神”,这就是借景抒情,通过风花雪月、山岳江海寄托审美理想......(摄影家杨恩璞)
艺术之所以产生,其主要原因是对现实状态的不满。人类只有在艺术世界中才能得到审美的满足。因此,艺术的目的就是重新描绘一个美妙的世界.....(摄影家李少白)
——————————————————————————
景然:
一句话:“两者都不能少”
但是,这话只说对了一部分,就是一张各方面都比较完美的原片,也不只是光在显示器上看看,还要打印、印刷...而印刷你不用印刷机的ICC后期调整照片印出来的片子可能会一踏糊涂。数码摄影是一个系统工程,包括前期影像捕获(数码拍摄、胶片扫描电分等)、后期处理、输出。而输出也不只局限于相机显不屏、显示器等等。三个环节都很重要。
就是前期拍摄比较完美的照片,限于当今数码相机的特性,也需要适当的后期处理。为了便于比较,上张佳能1DS 2的官方样张处理前后的效果图,大家可以比较一下。官方样张,前期拍摄应该算比较完美的吧。
(相关图片 在 33楼 至 38楼 )
——————————————————————
丹江冰:
这样的辩论很好,可以让影友们多学一点摄影技艺方面的知识,请大家继续
——————————————————————————————
低烧老色友 :
还有一个倾向,就是辩论双方往往都把前期和后期对立起来,似乎强调后期的人都不重视前期,强调前期的都忽略后期。其实两者是摄影创作的两个阶段,同样不可或缺!
艺有法,艺无定法!艺术有其可以探索和遵循的规律,但是过于教条是害人的。
对待同一副作品,观者艺术修养、理论水平、个人特点不同、站的角度不同..........会有不同的理解和评价,很正常的。另外同一幅作品,在不同场合下也会有不同的境遇。比如宣传部要办展览宣传大好形势,你交上一组车祸灾难,肯定被投进废纸篓。但是交通执法展览评片,你就可能获奖了!
当然,作为一个评论者,要尽可能站在比较公正的立场上。不能因为自己吃惯了豫菜,就说川菜都是垃圾!
——————————————————————————————
漫步天下:
我有从头到尾看了一遍所有的回复帖子,好像没有一个人把前期和后期对立起来的!
我个人的观点是重视后期的同时不要忽略前期,可能是我的表达能力有限,让老师们误会了!
我是想,如果过度的渲染后期的无所不能的作用,会让我们这些学生级的摄影爱好者误认为学好后期就行了,而忽略前期工作!
——————————————————————
岁月如梦:
虽然我强调前期重要,但并不是说不需要后期,我所有的片子都是经过后期处理的,我感觉前期拍摄时限于很多条件,片子不可能太理想,所以我一般称之为“毛片”,只有经过后期的润色、加工,才算是一幅成片。呵呵!
——————————————————————
低烧老色友又增精彩图文说明,在
(46楼 至 49楼)
——————————————————————————
三好:
讨论摄影到底是前期重要还是后期重要本身就是个伪命题,前期后期是摄影这个成品生产流水线上不可分割的两个工序,而两者是相辅相成两位一体的,怎么能分开讨论那个比哪个更重要?摄影和拍照的根本区别就在于此。
比如说面包,有没有人郑重其事的坐下来讨论是前期和面揉面更重要还是后期的烘烤更重要?一幅摄影作品从来就不是按下快门的一瞬就完成的。
在胶片时代需要严谨的暗房技术以后才能产生一部作品,不同牌子、温度、浓度的显影药水出片的反差、色温、颗粒感都是不同的,这个对经验、物质要求都比较高。
数码时代,Photoshop降低了这个门槛。暗房里的一切繁琐工序和设备,一台三千多元的PC就能完成,至于Photoshop和光影之间就更没办法讨论了,两者根本不是一个平台、层次上的东西,完全没有可比性,没办法讨论。这就跟讨论宝马七系和永久家中自行车差不多。
简单举个例子吧。一张美女和绿叶的照片,绿叶有点偏黄想再加点绿,用Photoshop调整一下绿叶就行,光影呢?就只能把绿叶和美女一块给弄绿了。