花花 ------- 4号活动贴

黑夜温柔

累、 气愤、··· 众多情绪掺杂
不说别的了 上图···

灵犀

还需要继续努力！拍摄想法是有了，这一点值得肯定！但功力还稍欠^_^
主要原因可能是镜头不给力吧！最大光圈小，在表现类似浅景深时困难，有种鞭长莫及的感觉。另外焦外化不开，揉成一团，P4、P5、P6、P7明显的反映出了这一点。我建议在拍摄之前应该充分了解镜头特性，扬长避短。

我们来到一个陌生的风景如画的地方，即便是拿着同样的器材，拍出来的片子也会各有不同，有的能够展现美，也有的很一般看不出所以然。究其主要原因，我觉得可以划为2个方面：
一是思想境界的差异。
主观上想拍好，但目前的意识无法达到某种高度，不晓得美应该如何展现。即便是去欧洲、去西藏风光无限好的地方，也拍不出让人叫好的大片！这点通过学习，通过看图，发帖、讨论、思考等必经途经可以获得提高。先练好基本功，然后再考虑进阶。

二是对器材的熟悉程度有差异。
你觉得什么是器材派？如何定义？器材派并非是多认识几个镜头，并非是多了解一些市场行情，这种器材派会玩百度的，谁都可以做。
真正的器材派，他必须了解的是镜头特性！举个例子：比如移轴镜头，器材派仅仅知道移轴有17、24、45、90是远远不够的；单从焦段理解，仅仅知道17、24拍建筑，45、90可以拍人像也是远远不够的。他必须清楚是的，17和24都属于广角范畴，那么在拍摄建筑时这两者有何区别？分别适合什么样的建筑？如果我站在平地上和站在3层楼高的天桥上，分别仰拍30层的建筑物，用哪一支镜头最合适？为什么？这些问题的回答，才能反映出你对镜头特性的了解，才说明了你对镜头的熟悉程度！

先玩好手上的镜头吧，哪怕它是套头，首先你必须适应它，而不是让它迁就你。

刚起床没事干啰嗦了这么多，兄弟见谅！有些话不是对你一人说的^_^

灵犀

另外我想问问那个加分的版主：你是从哪些角度考虑加分的？

黑夜温柔

回复 灵犀 的帖子

谢谢老师，俺受教了！刚开始玩  ， 其实连考虑这些问题的层次都不够，别说镜头特性了，什么轴什么轴的都不清楚  ------这大概也是所有新手的悲哀
真的，看到周围那些充斥视野的美景，最大的感受是无可奈何，也从啥也不想一通猛拍那个阶段跳出来了，但是依然茫然···  
很多时候都是在思考、自己想怎么搞  但拍出来照片在机身上预览那一瞬间总是忍不住摇头

有人告诉我要勤练，拍的多感悟就多，也有人告诉我慎按快门

这条路的方向在那里，现在我觉着很迷茫   

碧海云天

黑夜温柔 发表于 2011-4-5 08:36
回复 灵犀 的帖子

谢谢老师，俺受教了！刚开始玩  ， 其实连考虑这些问题的层次都不够，别说镜头特性了，什 ...

跟你一样有同感啊！真得好好向老师学习了！{:1_444:}

灵犀

黑夜温柔 发表于 2011-4-5 08:36
回复 灵犀 的帖子

谢谢老师，俺受教了！刚开始玩  ， 其实连考虑这些问题的层次都不够，别说镜头特性了，什 ...

（题外话：再次重申，偶并非授教于人，我也是在摄影路上行走着、摸索着的一员。
也许会一时起兴，正好看到某个自己很想参与的话题继续谈论，但这不是老师与学生的讨论，也不是前辈与后辈的讨论，而是兄弟姐妹之间聊天、灌水、吹牛的过程。我希望这个过程是相对轻松简单的，而不是类似授课般枯燥甚至云里雾里的。我也有片面错误的观点，因为所有观点都是以我目前的“境界”为基准，还有很多东西是我需要认真学习的。所以，别叫偶老师了哈，这个名号留给别人吧，称我一声灵犀兄，偶会更开心^_^）


说句很俗的话，“世上无难事，只怕有心人”。真的，作为业余爱好，摄影也在应验着这条真理。有人告诉你要勤练，有人告诉你慎按快门，这都没有错，关键问题在于，你是否准备好了做一个有心人。

大道理偶不再多讲了，三天三夜可能都不够说。温柔兄没听烦，偶可能也说烦了^_^ 咱们还是看到具体问题具体分析一下吧：

1、1P属于平视，层次过渡不理想，如果想借前边的树杈来烘托背后的桃花（我对花没研究，不晓得是什么花），那么你需要一支优秀的大光圈镜头，再加上适当的拍摄时间和合理的测光，才能够做到明暗过渡有序。如果没有，那么这种拍摄想法等同于干扰了主体的表达，我建议换角度！把树杈放在前边，想虚的部分虚不掉，真正想实的部分却又看不清细节了。

例图1：平视拍梨花。18-55/3.5-5.6，光圈太小，选择把树杈放在后边以免干扰主体。
55mm端、1/160、F5.6、点测、光圈优先、ISO200、无闪、自动白平衡。



例图2：平视拍无名小花。EF 85/1.2LII，因光圈足够大，在拍摄时特意寻找绿色树叶作为虚化背景的点缀，形成冷暖色调的搭配。85mm、1/320、F1.2、点测、光圈优先、ISO100、无闪、自动白平衡。



2、2P、3P属于仰拍，2P画面过于单调，而且失衡，重心集中在了右下方，左半部没有任何物体能够压一压画面。建议前期拍摄时应该有意在左半边找一陪衬物。注意：这个陪衬物可以是实的，也可以是虚的，要善于寻找，善于借助附体来美化主体。3P属于背景选择不好，这几个树杈并不能起到突出主体的作用。我们所有的拍摄都应是以突出主体为前提。你的取舍、角度、任何动作都应围绕这个前提进行。

例图：仰拍银杏。与你这个拍摄想法类似，但似乎要好一点点吧^_^。借助光线透过黄色的银杏，形成蓝色的虚化背景，目的也是为了冷暖色调的搭配。

灵犀

温柔兄，偶还有事要出门，暂时讨论到这里。～～  回聊哈

岁月如梦

灵犀版主说的很好，非常赞同！
这几幅片子拍的都不错，清晰度、色彩都很好，主体的曝光也很适度，但每个片子都有不足。比如1P，背景太乱，削弱了主体的表现力，如果能够控制好景深，把不需要的东西虚化掉，那么片子的质量会有大的提高。

来回飞

很好的讨论氛围， 技术问题是值得争论一番的， 楼主拍的不错，

灵犀老师对这些图片用了这么多的时间，心思来回复，这种精神很让大家感动！

云海雾松

灵犀版主说的很好，非常赞同

梦开始的年代

灵犀是个好同志

水云涧

{:7_296:}

拈花一笑

灵犀 发表于 2011-4-5 17:11
（题外话：再次重申，偶并非授教于人，我也是在摄影路上行走着、摸索着的一员。
也许会一时起兴，正好看 ...

嘿嘿。献花！

黑夜温柔

回复 灵犀 的帖子

感激灵犀兄！ 我觉得对于我们众多初学者来说 老师 二字还是完全当得起的！摄影是娱乐，相对于别的来说真的是严肃的娱乐 ，
拍1p的时候我想到的是纽摄上面那个树杈子搭框的例子，后来也觉得套的很生硬，正如 岁月如梦老师说的 太过杂乱 经你点评 晓得好的照片需要天时地利人和无所不为其用，回想以前拍的那些照片，构图以及虚实相称 色彩搭配这些真没讲究过，只是拼着一腔热情瞎按一气 ，能得到甚至自己喜欢的都寥寥

十二万分期待灵犀兄的后续点评！！

黑夜温柔

回复 岁月如梦 的帖子

谢谢如梦老师的勉励和期待！ 景深控制确实不容易玩转，总觉得这方面就像一部拳谱，很简单的几句口诀，大家都耳熟能详、但每个人的体悟层次又全不同
技术需要岁月也经验的积累，也或者在一瞬间的顿悟 豁然开朗
见贤思齐，我会多多看帖多多思考多多练习！~