【原创】今又五垛山（南召）

悠游

五朵山的襟怀——经典！

飘零的枫叶

悠游 发表于 2011-6-6 12:11
五朵山的襟怀——经典！

谢谢你的关注！

灵犀

技术活！ PP还是不错滴～～

飘零的枫叶

灵犀 发表于 2011-6-6 16:58
技术活！ PP还是不错滴～～

谢谢斑竹领导关心！

轻松

枫叶老师的后期太牛了{:7_296:}

飘零的枫叶

悠游 发表于 2011-6-6 12:11
五朵山的襟怀——经典！

谢谢你的关注！

皓月

好后期呀，真是绝了。

兰叶青青

    这样的后期效果就是好。

飘零的枫叶

一树阳光 发表于 2011-6-5 21:05
老师的片子很大气，欣赏了

谢谢阳光斑竹！

飘零的枫叶

香山枫叶 发表于 2011-6-5 12:09
后期效果很好，为作品锦上添花。欣赏，学习。

谢谢你的关注！

飘零的枫叶

灵犀 发表于 2011-6-6 16:58
技术活！ PP还是不错滴～～

就是很少给予置顶啊!

飘零的枫叶

小草. 发表于 2011-6-8 08:36
天气好，构图好，欣赏学习！

你这是‘三好’啊！那天的天气其实不好，拍摄的时间段已过去，很无奈，你看，远景，本应湛蓝渐去，由于空气透析度和没有光线的穿透，造成现在的那层‘灰’，很不好处理。

灵犀

飘零的枫叶 发表于 2011-6-8 08:35
就是很少给予置顶啊!

枫叶兄的PP很耐看！偶比较欣赏的，我更愿意“推荐”此帖，而不是其他的操作^_^

说到置顶，因为每个人的标准不同，特别是加精和置顶，在我看来，是一件必须谨慎的操作，不含任何鼓励成份。
其实自偶担任版主以来，几乎没有置顶过帖子（印象中有两贴，其中一个还是单纯的话题讨论贴。），还希望兄弟见谅！


站在我个人角度，我认同的评判标准至少应该具备这些方面，以前在某帖子里曾经表达过类似看法：
加分：单幅照片具有一定的拍摄技巧，至少在某几方面相对优秀，没有明显的基础性错误，含鼓励成份；
高亮：帖子整体水平相对均衡，有一定的拍摄技巧，能够融入一些个人思想表达，有自身亮点，此亮点又不仅局限于技术层面，含鼓励成份。
推荐：这是论坛空缺的一个等级。推荐的定位介于加分与精华之间，相对更加灵活。在帖子还不够精华标准时，但整体上又不失为好帖的情况下，首选“推荐”，而不是直接加精。
精华：不含鼓励成份。拍摄娴熟，图片重视个性语言，信息量丰富，能引起共鸣。单纯图片帖不够此标准！
置顶：希望能够引起广泛关注与思考的、拍摄手法新颖、技术含量高、能够给别人启发的或者开拓眼界的帖子。可以是图片类，也可以是话题类。

飘零的枫叶

回“灵犀”老师：
     我之所以讲了这样的话："就是很少给予置顶啊! "，是基于目前已给予置顶的帖子, 或已置过顶的帖子而言。并不是说，我的片子一定，也应该给予置顶。
      我完全赞成你文中的观点。比如：“说到置顶，因为每个人的标准不同，特别是加精和置顶，在我看来，是一件必须谨慎的操作，不含任何鼓励成份." 。 在我看来，对图片的任何操作，要立足于”图片本身“，要图片自己出来说话。
      谢谢你的回复。

天山长老

欣赏支持