视频与图片的冲撞时代【第二期高峰论坛研讨会】

ξ风惜云ξ

      光影中国网忠实影友风惜云。
      风惜云影友你好！作为从事图片拍摄多年，影视专业科班出身的你，对这个问题有什么想法？说说看。


很不幸的被点名拎出来检查功课了。{:soso__3011607794282428538_4:}
其实呢，这么说吧。摄影摄像两个是相互竞争但是同时相互依存的。虽然科技加速了进步，而且经济进步也推动了科技发展和进步，但是只要厂家还都没富到发iPad来散布传单的程度，图片都是有市场的。

首先，虽然现在手机小DV都能拍视频了，但是大部分由于成像质量的问题都不足以当做作品。而且一个完整的视频作品，不仅包括拍摄，还要剪辑。现在多少有DV的人不会剪辑呢？不说Premiere，不说AE，会用会声会影剪辑下的有多少？更不用说有些虽然是高清视频，拍下来却不会用非线编的。很多拿着DV或者手机到处拍的还都是只会按开始和结束的阶段，很多人连上传视频都不会，还是放手机或者电脑上自我欣赏的水平。离视频普及，还有很远的路要走。

第二，视频的优势就是表达思想的时候观众不用动脑子，因为它表达的意思都是连贯的。但是劣势在现在看来相当明显。手机和小DV拍摄质量渣，专业摄像机价格高，后期处理无论是设备还是技术上的难度要求都远远超过图片摄影。而且拍视频影像是个团队工作，需要前期后期都有很高的人力物力投入，而且整个团队都需要很专业而不是只有热情没有技术。

第三，无论是摄像还是摄影，能否普及除了价格和技术的因素，就是市场了。现在能上网的东西太多了，按说视频应该优势更大。但是另外一个方面看，天朝的网速最差网费最高，很多人的流量都是不够用的，又不可能天天蹲在电脑前。网页上一张图片基本都是几KB，但是再小的视频也都是几MB。而且现在新闻很多都属于快餐型的，没人要看过程，知道结果就行了，一张图片足以。谁会跟自己的软妹币过不去呢。


然后。。然后等想起来再说吧，欢迎提问补充。

水云涧

俺是来学习的

秋瞳

低烧老色友 发表于   2012-8-10 17:21  
光影中国网影像总版秋瞳:
      总版老弟好！如今视频拍摄逐步走向大众化，成为人们记录和分享生活中值得纪念的时间事件的很好平台。您认为对于普通爱好者而言，视频的发展前景如何？在拍摄和制作上应该首先从哪些方面更加努力？

　　贤兄好，很开心能够来回答这个问题。

　　我记得小时候，从商场里走一趟，遇到放有摄像头和电视机的地方，人就能从电视荧屏中走过去一趟，那个时候稀罕啊，惊喜的走来走去，目的就是为了上上电视。跟当了一次电视剧的演员一样兴奋。现在，大小商店中为了防止小偷偷盗，到处放的都是电视屏幕，人可以从这个屏幕一步跨到那个屏幕中去，按说这比小时候看到的更加精彩了，却再也没有人能惊喜的起来。这就是身边悄然无息发生的变化，视频走进了大众，别说摄像机、VCR和DV掌中宝什么的，连手机功能都强大到了偷录的境界，更别说单反相机的高清视频，无论是之前的老机，还是现今新出的D800啦、佳能的5D3啦，尼佳之争，谁都想把更多的市场份额抓在手中。既然有商家在火拼，就说明有巨大的市场需求，视频的发展前景可想而知！从最初的结婚要录像，到后来的生日过寿要录像，以及现在出门旅个游，孩子上个舞台，哥们开个业……什么值得庆祝的，抓拍个生活细节了，凡是快乐的瞬间，都想用生动的画面记录下来。视频施展魅力的天地越拓越宽，人们留住快乐、留住青春、留住精彩的欲望越来越强大，所以视频的前景只会蓬勃不会坍缩。

　　在拍摄和录制上应该从哪些方面更加努力，先说拍摄吧，去年中石化影视大赛，我做过一个小电影得了个二等奖，算是过了一把当导演的瘾，真正的DV剧和平日里的生活随拍，还是大有不同的。后者是放给家人随便去看，怎么自然怎么真实就怎么来。而一旦要拍个像样的东西拿给大众去看，演员的筛选至关重要，比如：某角色的外型非常适合你的本子，可人家一看机器架到眼前，平日里说话滔滔不绝，关键时刻就结结巴巴的掉起链子来了。张嘴就是——这轱辘掐了别播啊！好吧，片子还没有拍出几段来，末尾花絮倒是先整理出一大堆来。台词写的再好、背的再熟、试演的再自然，但只要机器一开，你看把台词篡改的，“背影”愣是能连续三遍说成“阴影”的。作为导演，除了哭笑不得就是抓狂。所以，如果有条件，就动真格的玩一把“影视创作”，你就会发现，演员不是那么容易当的，导演更不是那么容易导的。想拍出好节目，剧本、环境、道具、服饰、人物性格的塑造、动感构图的处理、人与人之间的对话、片场之间的过渡……样样都得考虑周到，得具备一身综合的素质才行。想拍摄出更好的片子，在平日里看电视、看电影甚至是看广告的时候，多注意注意人家是怎样镜头切换的，剧情是怎样推动的，人物的性格是怎样利用画面元素呈现出来的……日积月累，做个有心人，拍摄时就不会抱佛脚。

　　至于录制，现在网上模板一大把，想速成一些基本的视频节目，做成完整的视频文件或者刻成DVD，会声会影软件足够用了。但你想让自己玩的专业一点，那就多少要下点功夫，认认真真的琢磨琢磨EDIUS、premiere或者是AE软件吧。只要脑子灵光，其实所有的软件之间都有共性的存在，比如，你会玩Photoshop，Fireworks肯定对你来说就是小菜一碟，你明白了3dmax，想去琢磨Maya也就不会是太难的事。如果这些软件你都没有摸过，从头开始，只要现在决定要去潜心视频创作，先从会声会影上努力，不晚。人若有了爱好，心存理想，兴趣这个最大的老师就会把你孜孜不倦的推向奇迹的巅峰。说起来不怕大家见笑，在喜欢上非线性剪辑之前，我只是喜欢用flash做点音乐小动画，而玩小动画的始发点，不过是想用Fireworks做点GIF动画头像罢了，那个时候在论坛上玩，觉得有个动画的头像看上去很牛叉，这就是一个小不起眼的虚荣心，最终变成了蛇吞象的影视梦。现在毕竟比较流行九分钟小电影，即便玩摄影，摸索通的那点小门道，用来做个静电影，应是够使了。

　　最后借贤兄的发问，送给热爱影视，并且将来有志要从事影视工作的影友们一句话——从“零”向“一”迈进如果觉得太远，那就把“0.1”作为你的第一个前进目标。当你把“一”这个愿望分成了“十”份去实现，你将能连续收获“十”次的惊喜。所以，视频世界的魅力，我说好不算好，他说好也不算好，只有敢于努力敢于拼搏的你去开启这份精彩，才算是最好！

云海雾松

      光影中国网副主编云海雾松；
      雾松主编你好：与图片摄影相比较，视频在故事情节的表现能力上更胜一筹，一组镜头中的推、拉、摇、跟、移给了摄影师更多的表现空间。你认为这种特点是否会对图片摄影产生压倒性的优势？会吸引多少影友改弦易辙投入视频拍摄？

      摄影是扑捉瞬间，把瞬间凝固成永恒，通常也叫拍照。摄像是连续影像，记录一段时间内的每个时刻，摄影可以使用闪光灯，摄像使用连续光。
      摄影只能表现动态，故称瞬间艺术，但它不能表现对象的运动过程，摄像不仅是空间艺术也是时间艺术，称为时空艺术，摄影和摄像都是通过画面形式来表现内容的，但他们两种画面是不同的，影视画面是活动的，照片却是静止的。
      摄像机可以在运动过程中进行拍摄，运动摄像的常用形式有摇摄和移摄两大类，摇摄只摄像机借助于三角架的云台或人体使摄像机做左右、上下或复杂的摇动，摄像机位不动，只是拍摄方向改变；移摄，是指摄像机或摄像机在运动中离开了原拍摄点，作推、拉、移、跟、升降、综合等各种动作。摄影是空间艺术，但不是时间艺术。但摄像不能独立拍摄，拍摄之后还需要编辑、录音等后期制作才能完成对主题的表达。
      综上所述，在某些表现手法上，摄像对摄影会有一定的压倒性优势，但是摄影和摄像各有千秋，摄像不像照相那样简单地按下快门就能解决，需要一个团队的合作，而摄影是独立的一人即可完成的，所以我认为不会有更多影友改弦易辙投入视频拍摄。

迎春花

   玩摄影的扯到摄像，南辕北辙，好在艺术是相通的，我就姑且当做一样吧。
我们经常听到某人说他是专业摄像师，甚至有人把博客名字的前面也附加专业摄像师的头衔，每当看到此类的名字，给人的第一印象就是此人是靠摄影赚钱吃饭的，其实不然，很多自称为摄像师的也不过是把摄像作为一项业余爱好，至于他们所拍摄的片子如何，那就另当别论了。
   专业摄像师的提法更多的是一种职业上的选择，也就是说专业摄像师泛指那些职业摄像人而非行业职称的鉴定，比方说专业摄像师包括新闻记者、影视、广告摄像师等等。
   所以，专业摄像师的定位，更多的是指某人从事摄像职业从而获得经济上的回报，或者说靠摄像这项劳动来赚钱达到养家糊口的目的，倘若你不是靠摄像吃饭，只是属于业余摄像爱好，或者你虽然考取了国家级摄像师职业证书，但你并没有从事这行专业，也没有为了生计而搞摄像，还是不要把自己说成是专业摄像师为好，否则就有着不门不类之嫌了，甚至多少给人一种个人标榜的感觉，好像此人的摄像作品就是专业的而他人的摄像作品就是非专业水准了。
   严格讲，我们抛开纯粹商业化摄像之外，摄像更是一门光影艺术，摄像人通过带有极高的艺术表现形式，让作品达到一种艺术之美的境界，给人一种震撼与启迪和美感，无论是出自专业摄像人还是非专业摄像人之手，都是一幅好的作品。
   在我看来摄影人可以划分成以下几大类，一类是摄像艺术家，这类摄像人我的理解是他们把摄像作为一生的艺术追求，他们少有的经济利益上的获得，甚至为摄像艺术而倾尽所有财富，他们把摄像看成是自己生命的一部分，让灵魂来捕捉美好，他们手中不一定有着高尖端的器材，但他们可以用任何摄影器材拍出惊世佳作，这就是摄像艺术家的境界。
   第二类就是职业摄像人，这类摄像师，他们更多的是把摄像当成饭碗，他们追求的是客户的需要，唯美是他们唯一的表现形式，只要是市场需要的东西，只要能够得到客户认可的拍摄形式，他们就会不顾一切的去效仿，从事这类职业的人员，我们都把他们称之为专业摄像师也就在情理之中了。
   第三类就是纯业余爱好者群体，这类摄像人的最大特点就是爱好摄像，他们手头上的摄像器材也是五花八门，器材的含金量也是参差不齐，没有一个统一的标准，只是针对个人的经济实力来购买照相器材，他们往往不拘一格，但他们共有的特点就是把摄像只作为业余爱好。
   说到底，关于专业摄影师与非专业摄影师有何不同，我认为：只要你把摄像当成职业或谋生的手段，那就是专业摄像师，但最好不要说专业，更准确地说是职业摄像师，摄像师本身没有专业和非专业之分。
   而非专业摄像师我的回答就是：不是把摄像当成谋生的手段的摄像人，但也最好不要说成是非专业摄像师，应当说成是非职业摄像师、爱好者或发烧友更准确。
   无论时代怎样发展，摄像艺术的种类不会变，专业摄像师与发烧友的格局不会变，相辅相成的作用更显著，都会不断出现不同的闪光点，为社会、为群众服务的作用不可替代。

丹江冰

向云海\迎春花两位老师学习

西风画扇

感谢老师们的精彩回答！

西风画扇

很值得学习

景然

光影中国网总顾问景然:
景总你好！无论图片还是视频，都有前期拍摄和后期制作的问题，目前PHOTOSHOP和会声会影等软件是后期处理的有效工具。您认为两者间有何联系，又有何差异和特点？类似《珍珠港》那样的震撼后期，对视频玩家意味着什么？

       实在是抱歉，这段工作忙了点，出差在外，回复晚了点。原帖似乎也没点偶的名呀。
       色总提这个问题对于好多年不玩视频的偶来说稍有点难，绘声绘影软件我倒是接触过，只不过那是在05年或06年初，当时似乎是绘声绘影8，而科技的发展是日新月异，使人叹为观止，现今的绘声绘影功能更新到啥地步是一无所知。我想他的那些基本功能“捕获、剪接、转场、特效、覆叠、字幕、配乐、刻录”估计还都在吧，会声会影以简单易用、功能丰富赢得了良好的口碑。但绘声绘影也就是一款入门级的视频编辑软件，地位也就类似于照片处理软件“光影魔术手”吧，它的特效特技合成功能弱的不是一星半点（不知现今的版本进步的如何）。Photoshop是专业的合成软件，它的最重要功能就是合成。我们可以利用Photoshop软件合成制作特技特效，再放到绘声绘影里覆叠视频，两者互补可以制作出更有创意、更完美的视频。《珍珠港》战争场面的的飞机、军舰、爆炸等等大都是利用电脑后期合成的，这样震撼的后期除了需要一个顶级的后期高手团队外，硬件要求也十分高，国内似乎还没有组织能制作出这效果，国产的电影大片电脑特效似乎也是请美国佬制作的，商业组织尚且如此，对于业余玩家暂且只能算作梦想追求吧。
      

丹江冰

景然 发表于 2012-8-19 23:49
光影中国网总顾问景然:
景总你好！无论图片还是视频，都有前期拍摄和后期制作的问题，目前PHOTOSHOP和会声 ...

向景总学习

西风画扇

景然 发表于 2012-8-19 23:49
光影中国网总顾问景然:
景总你好！无论图片还是视频，都有前期拍摄和后期制作的问题，目前PHOTOSHOP和会声 ...

感谢老师的精彩回答！

四季风-行走之中

好帖欣赏，学习了！！
一树阳光果然阳光美眉！{:7_296:}

昙花一现

迎春花 发表于 2012-8-18 11:12
玩摄影的扯到摄像，南辕北辙，好在艺术是相通的，我就姑且当做一样吧。
我们经常听到某人说他是专业摄像 ...

读了几边老师的这段话，回味无穷，很赞同老师的说法，这三类都不错，都是摄影人必走的路。我认为每个人都是从第三走到第二，又走到第一，就看自己的坚持，自己的的执着。不论怎么走，只有是有利于自己有利于社会，我看都是值的我们欣慰，不论是事业心，还是经济型，还是开心，只要我们没白活，一生经历过都是美好的，，，谢谢老师啊，不要见笑，请笑纳我的肺腑之言。

妙慧

赞叹各位老师们精彩讲说，感觉很受益，期待学习中...........

秦.岭

     我个人觉得，这个话题还是比较大的话题，要想说明是否冲撞还不是一句话两句话能够说得清楚。我比较赞成迎春花老师的观点，把职业和非职业区分开来。
     要说冲撞其实自摄影术诞生之日，就有“冲撞”，一百多年前，当摄影出现的时候，可能也有人担忧过，摄影是否会“冲撞”绘画？
     当电影出现的时候，可能也有人担忧过，电影是否“冲撞”摄影？
     当电视出现的时候，可能也有人担忧过，电视是否会“冲撞”电影？
     当摄影和视频走入我们日常生活的时候，我们是否会担忧摄影会“冲撞”视频？

我的观点是：这个时代，摄影和视频不仅没有冲撞，相反，互相弥补，相得益彰。
一.
从专业层面来看，视频的拍摄制作需要专业的班子完成，摄、录、编、导都是独立并相互配合的“工种”，其中还有大量的辅助人员。不论是哪一类题材，都叫剧组，所以，一个人无法独立完成。每个学习电影、电视技术的人可能都要必读“电影语言语法”这本书，这是教材。近年来，摇臂、吊臂器材的产生，后期制作的非线性编辑的使用，丰富了视频创作和制作，但是视频的“语法”只会被丰富而不会被推翻。
再从专业层面看图片摄影。摄影机构，平面媒体，有比较明确的用户和对象。和电视台等视频制作单位理论上不会有利益冲突。
所以，从技术到市场，看不到视频和图片有什么理由冲撞。倒是图片和视频互相利用，共同发展。
二.
从非专业角度来来，我把婚庆公司。小型摄影机构都归到非专业。他们和用户多数就是一对一。这些公司工作室，设备简陋，几乎没有进行过稍微专业一点培训，顾客满意就是他们的目标，不信你问他们，什么是轴向？估计多数答不上来。
在非专业这一块，我也没有看到视频和图片有什么“冲撞”。
三。
再看业余摄影和视频制作，这个群体最庞大。2010年，中国市场销售相机1200万台，2011年前三季度销售1150万台，价值达249亿元。在这个群体里，不乏有追求有思想的业余爱好者，他们的水平甚至超过专业人员。很多媒体会采用这些“业余选手”的图片或视频，但是你永远不会认为，他会替代媒体从业人员。

多媒体时代，各种形式互相弥补，丰富了我们的视野，我坚信，在今后摄影和视频不仅没有冲撞，相反，互相弥补，相得益彰。