来源:中国旅游新闻网
中国旅游新闻网讯 (特约记者 王文) “《传统村落保护乱象及保护方法的思考》、《古村落保护之关键》、《客家传统民居建筑的审美维度》……” ![]()
中国民间文艺家协会副主席、中央美术学院非物质文化遗产保护中心主任、教授乔晓光主持论坛。 这是在中国古村落文化遗产保护(福建)高峰论坛上,邀请发言专家的发言题目,当天,8位专业人士围绕“古村落文化遗产保护和古村落保护发展”等问题,从古村落保护现状、保护方法及经验教训、民俗旅游与村落发展案例,到空间信息技术辅助文化遗产保护等,进行了多个方面角度的阐述。 清华大学建筑学院规划研究所教授党安荣,跟大家介绍了空间信息技术特点,并以五台山项目为例,进行了案例分析,展示了科学技术给文化遗产保护的新手段和启示。 福建省建筑设计研究院原院长、高级建筑师黄汉民在《古村落保护的关键》主题发言中,表示当下中国古村落保护面临空前危机,目前中国经济总量已列世界第二,可古村落保护现状如此之落后,令人揪心。同时炮轰古村落前新建大门楼比比皆是,究竟何为?黄汉民指出,目前古村落保护的关键问题是民众文化缺失和政府不作为,政府在古村落保护中要一把手重视,要引导民众建立文化自信,出台实质政策,大力宣传和投入,并要建立保护发展工作的骨干队伍。尤其要建构“政府投入支持+社会组织+民间资本”的保护体系。村民是主体,要发挥村民的积极性,古村保护方能持久。 ![]()
福建省建筑设计研究院原院长、高级建筑师黄汉民作《古村落保护的关键》主题发言。 马知遥是天津大学冯骥才文学艺术研究院教授、中国传统村落保护与发展中心秘书长,在前一日的“全国最美村镇之一、全国历史文化名村——培田古村”的考察中,记者与其一道走访村落的各个院落,在一个正在维修的大院厅,同时见证了正在“破坏性维修保护”的荒唐事例。对此,马教授甚有感触,并向我说起之前江苏“葛村”为评传统村落而利用媒体关注造势的事情。在当日的发言中,他以“招魂与聚众”为题阐述了古村落保护乱象,明确指出,现在古村落存在“造假古董、瞒天过海为申报而申报、为制造舆论效果,不惜利用媒体混淆视听”等诸多问题。 ![]()
天津大学冯骥才文学艺术研究院教授、中国传统村落保护与发展中心秘书长马知遥发言。 厦门大学建筑系戴志坚教授一上来就自嘲自己是个招人嫌的“炮手”,因为多次会议上都“放炮”中国古村落保护是看不见未来的事业。当然,戴教授并非对古村落保护没有信心,按他的讲述,认为现在似乎看到了希望,因为国家领导人重视了这项工作,而这项工作要是没有顶层意识,仅凭大家的热情,是难以根本解决问题的。戴教授的发言赢得多次掌声,体现了大家对“愿讲真话、敢讲真话、能讲真话的”的敬重和支持。 ![]()
厦门大学建筑系戴志坚教授作《福建古村落保护现状与思考》发言 论坛由中国民协副主席、中央美术学院非物质文化遗产保护中心主任、教授乔晓光主持。乔教授机智敏锐、妙语连珠且又富有专业水准的主持,成为论坛亮点。他认为,古村落文化遗产保护论坛要紧绕中心主题,聚集各学科探讨古村落保护的关键问题,对于各地大建假古董,要建立古建“315”,对假古董进行打假,对于古村落保护与发展,要回到物质与非物质的和谐统一,不能建筑给了建筑专家,非物质给了民俗专家。 会后,记者单独与乔晓光教授围绕“新时期古村落实效保护与产业发展”,进行了长达一个半小时的探讨,对古村落的保护发展模式和所面对的困难及解决方法,进行了充分的探讨。
|